পাতা:নিদর্শনতত্ত্ব.pdf/২৩১

९ 68 নিদর্শনতত্ত্ব । ১৫০ ধারা। যুক্তিসিদ্ধ কারণ বিনা উক্ত প্রকারের যুক্তিসিদ্ধ কারণ না কোন প্রশ্ন করা গেল, আদালতের যদি থাকিলেও প্রশল কৱ৷ 3. - গেলে ੇ এই অভিমত হয়, তবে বারিষ্টর কি কার্যপ্রণালীর কথা। প্লীডর কি উকীল কি মোক্তার সেই প্রশ্ন করিলে আদালত হাইকোর্টে কিংবা ঐ বারিষ্টর কি প্লীডর কি উকীল কি মোক্তার আপনার বৃত্তি-সংক্রান্ত কাৰ্য্য সম্পাদনে অন্যায় কর্তৃপক্ষের আজ্ঞাধীন থাকেন তাহাকে সেই ব্যাপারের ভাবগতিক জ্ঞাত করিবেন। ১৫১ ধারা । আদালতের সম্মুখে বিবাদীয় যে যে ' লজ্জাকর নিন্দা-জনক বিষয় উপস্থিত থাকে, কোন প্রশ্ন কি প্রশেনর কথা । জিজ্ঞাসা তৎসম্পৰ্কীয় হইলেও আদালত তাহ লজ্জাকর কি নিন্দাজনক জ্ঞান করিলে, সেই জিজ্ঞাসা কি প্রশ্ন করিবার নিষেধ করিতে পরিবেন । কিন্তু ইহু-ঘটিত বৃত্তান্ত সম্পৰ্কীয় প্রশ্ন হইলে, কিংবা ইয়ু-ঘটিত বৃত্তান্ত সত্য কি না, ইহা নির্ণয় করণার্থে যে কথা জ্ঞাত হওয়া আবশ্যক, ঐ জিজ্ঞাসা কি প্রশ্ন সেই কথা-সম্পৰ্কীয় হইলে নিষেধ করিবেন না । ১৫২ ধারা । অপমান করিবার কিংবা বৈরক্তি জন্মাইঅপমান কি বৈরক্তি বার উদ্দেশে কোন কৰা জিজ্ঞাসা করা জনক প্রশ্নের কথা গেল কিংবা সেই কথার দোষ না থাকিলেও যে ভাবে জিজ্ঞাসা করা যায় তাহাতে অনাবশ্যক বৈরুক্তি জন্মিতে পারে, আদালত ইহা বোধ করিলে ঐ কথা জিজ্ঞাসা করিতে নিষেধ করিবেন। o