পাতা:নিদর্শনতত্ত্ব.pdf/২৬০

মনোনীত কমিটির রিপোর্ট ও পাগুলিপি । క్రు: 豪 দুষ্টে এই সকল রক্তান্ত প্রবৃত্তিজনক কিংবা ই শু-ঘটিত রত্তান্তের নৈমিত্তিক ব্যাপার কিংবা ই শু-ঘটিত বৃত্তান্তের ফলস্থচক কিংবা ইশু-ঘটিত রত্তান্ত দ্বার প্রবর্তিত কাৰ্য্যসূচক বলিয়া প্রাসঙ্গিক ব্লত্তান্ত হয় । উক্ত প্রত্যেক রক্তান্তের প্রমাণ কিৰূপে লওয়া যাইবে তৃতীয় অধ্যায় দৃষ্ঠে তাহ জানা যায়। অর্থাৎ সেই ব্যক্তি আমার শ্রুতিগোচরে ঐ প্রঃত্তিপ্রকাশক কথা কহিয়াছে, কোন ব্যক্তির এই মৰ্ম্মা স্থা ক বাচনিক সাক্ষ্য দ্বার। সেই প্ররক্তিসূচক বাক্যের প্রমাণ করা যাইবে । যে ব্যক্তি ঐ পদচিহ্ন দেখিয়াছে, তদ্বিষয়ে তাহার বাচনিক সাক্ষ্য দ্বারা ঐ পদচিহ্নের প্রমণ করা যাইবে , আদালতে উক্ত দ্রব্য উপস্থিত করণ দ্বারা এবং প্রতিবাদীর অধিকারে সেই দ্রব্য দেখিয়াছি, কোন ব্যক্তির এই মৰ্ম্মাহাক বাচনিক প্রত্যক্ষ সাক্ষ্য দ্বারা ঐ দ্রব্য তাহার তাপিকারে থাকার প্রমাণ করা যাইবে । এবং উক্ত পত্র উপস্থিত করণ দ্বার, অথবা মোকদ্দমায গৌণসাক্ষ্য গ্রাহ্য কইতে পারলে গৌণ সাক্ষ্য দ্বার পত্রের প্রমাণ করা যাই: ইংলণ্ডীয় ব্যবস্থালেখকগণ অতি অস্পষ্ট ও অনির্দিষ্ট ভাবে “ শ্রত সক্ষ্য ” শব্দের ব্যবহার করিয়ছেন, প্যবস্থাপক কমিশ্যনরগণ ইহা কহিলেন । কিন্তু এই পাগুলিপিতে সেই শব্দ নাই। ও তৎসম্পর্কে যে অস্পষ্টত সম্ভব হয় তাহারও প্রতিকার করিয়াfছ এমত অংশ হইল। প্রাসঙ্গিক রক্তান্ত বিষয়ে তৃতীয় ব্যক্তির কথা ও অভিমত কেন স্থলে স্ব তই প্রাসঙ্গিক হইবে, কোন স্থলে প্রাসঙ্গিক ন হইবে, দ্বিতীয় অপ্যায়ে ইহা স্পষ্ট নির্দিষ্ট হইল । এবং স্থল বিশেষে সেই নির্দেশ-বাক্য মতান্তর হইয়। ইংলণ্ডায় আইনের সহিত মিলে। জারে বাচনিক সাক্ষ্য দ্বারা প্রমাণবিষয়ক পঞ্চম অধ্যায়ের এই বিধান, বাচনিক সাক্ষ্য দ্বারা যে বৃত্তান্ত প্রতিপন্ন করা যাইবে, সেই বৃত্তান্ত যে কোন হেতুতে বিবাদের প্রাসঙ্গিক হউক, ঐ পাচনিক সাক্ষ সৰ্ব্বদাই ان نبياً