পাতা:নিদর্শনতত্ত্ব.pdf/৫৯

లిఖీ निम*नउड् । হইবার সময়ে প্রজাকে ভূম্যধিকারীর স্বত্ব অস্বীকার করিতে দেওয়া যাইতে পারে না । - ৪ । বিচার সময়ে স্বীকারোক্তি । কোন মোকদ্দমায় বাদী বিবাদী যে যে কথা স্বীকার করে তত্তং বিষয়ের নিয়ম মত প্রমাণ করা অনাবশ্বক। যথা, খতের মোকদ্দমায় আসামী যদি খত স্বীকার করিয়া টাকা প্রদত্ত হওয়ার আপত্তি করে, তবে বিবাদী যে খত দিয়া, টাকা গ্রহণ করিয়াছিল তাহার আর অন্য প্রমাণ দেওয়া আবশুক করে না । মারিপীটের মোকদমায় আসামী মারিপীট স্বীকার করত, অভিযোক্ত হঠাৎ আকারণে তাহার রাগ উৎপত্তি করিয়া দেওয়াতে সে মারিয়াছে, এরূপ আপত্তি করিলে মারিপীটের প্রমাণ অনাবশ্ব্যক । বাদী প্রতিবাদীর অনেক দলীলও এই রূপ পক্ষ বিপক্ষের দ্বারা বিচার কালে স্বীকৃত হইয়া থাকে, তৎসম্বন্ধেও প্রমাণ অনাবশ্বক । ৫ । সওয়াল-জওয়াব অর্থাৎ তর্ক-বিতর্কে স্বীকার । মোকদ্দমার তর্ক-বিতর্ক কালে উভয় পক্ষ বা তাহদের ক্ষমতাপ্রাপ্ত উকীলগণ যে সকল কথা স্বীকার করে তাহারও প্রমাণের প্রয়োজনাভাব, যাহার যাহার স্বীকার উক্তিতে সেই সেই অবশ্যই আবদ্ধ হইবে। ४ ও বিচার কালে অপরাধ স্বীকার । ফৌজদারী মোকদ্দমায় আসামী দোষ স্বীকার করিলে তাহার আর অপর প্রমাণের প্রয়োজন করে না । অপরাধীর দোষ সাব্যস্ত পক্ষে তাহ অখণ্ডনীয় নিদর্শন। \ sssssssssssssss