পাতা:পরিব্রাজক.djvu/১২২

ס\ x צ তার মধ্যে একজন রোমক বাদসর উল্লেখ রয়েছে এমন ভাবে রয়েছে যে, প্রক্ষিপ্ত হওয়া সম্ভব নয়—তা হলে সে পুস্তকটা সিকন্দর বাদসার সময়ের নয় বলে প্রমাণ হল । অথবা ভাষা-সময়ে সময়ে সকল ভাষারই পরিবর্তন হচ্ছে আবার এক এক লেখকের এক একটা ঢঙ থাকে। যদি একটা পুস্তকে খামক একটা অপ্রাসঙ্গিক বর্ণনা লেখকের বিপরীত ঢঙ্গে থাকে, তা হলেই সেটা প্রক্ষিপ্ত বলে সন্দেহ হবে । এই প্রকার নানা প্রকারে সন্দেহ, সংশয়, প্রমাণ, প্রয়োগ কোরে গ্রন্থতত্ত্ব নির্ণয়ের এক বিদ্যা বেরিয়ে পড়ল । তার উপর আধুনিক বিজ্ঞান দ্রুতপদসঞ্চারে নানা দিক হতে রশ্মিবিকীরণ করতে লাগল ; ফল—যে পুস্তকে কোনও অলৌকিক ঘটনা লিখিত আছে, তা একেবারেই অবিশ্বাস্য হয়ে পড়ল । সকলের উপর—মহাতরঙ্গরূপ সংস্কৃত ভাষার ইউরোপে প্রবেশ এবং ভারতবর্ষে, ইউফেটিস নদীতটে ও মিসরদেশে, প্রাচীন শিলালেখের পুনঃ পঠন ; আর বহুকাল ভূগর্ভে বা পৰ্ব্বতপাশ্বে > は ৩য়, উপায়। ৪র্থ উপায়। ४म ७%, १रु, উপায ।