পাতা:প্রতিভা (বর্ষ ৪) - অবিনাশচন্দ্র মজুমদার.pdf/৮৭

এই পাতাটির মুদ্রণ সংশোধন করা প্রয়োজন।

I Pire ( ৩ষ্ট্ৰীযুত প্রমথ চৌধুরী কাশীপ্রসাদ জৈসওয়ালের মত DDDB DDBBS SBBBgBDDB DT DBBDDB BODD बांबू नृऊन cष भूङि छ्शेौव्र अषष्ठांद्र१ रुब्रिशांtछ्न उांश সংক্ষেপতঃ এই-(১) কোন কবির যশ চতুর্দিকে বিস্তৃত হইতে এবং কবি-মণ্ডলী মধ্যে র্তাহার প্রাধান্য প্ৰতিষ্ঠিত হইতে অন্ততঃ তিন চারশত বৎসর দরকার ; यूठब्रां९ कवि B DB BDDB DDD DuDL DBDDD DBDBB BBDD কালিদাসের তিন চার শত বৎসর পূর্বের বলিয়া অনুমান BDBDS DDDDD DB S DBD KDDE DDBBBBBDBDB DDBD বর্তমান কালের পণ্ডিতগণের মত, সুতরাং খুব সম্ভব। ভাস খৃঃ পূঃ ১ম শতাব্দীতে বৰ্ত্তমান ছিলেন। (২) ভাস তঁহার বালচরিত গ্রন্থে কৃষ্ণের বাল্যলীলা বর্ণন ক্রমে কংসবধ প্রসঙ্গের অবতারণা করিয়াছেন। প্রমথ বাবু অনুমান করেন যে, ইহাতে প্ৰকারাস্তরে কান্বিগণ কর্তৃক সুঙ্গরাজের বধ বিবৃত ও সমর্থিত হইয়াছে। এবিষয়ে তঁহার একটি প্রধান যুক্তি এই যে, উক্ত গ্রন্থে কৃষ্ণের নামের পরিাবৰ্ত্তে সর্বত্রই নারায়ণ এই নাম ব্যবহৃত হইয়াছে। ইহাতে প্ৰকারান্তরে কান্বিরাজ নারায়ণ সুচিত হইয়াছেন। বর্তমান প্ৰবন্ধ এ বিষয়ের বিচার বিতর্ক করিবার স্থল ELELS BBDB KBD DDLL0L BDB DDD KEL ES উল্লিখিত দুইটি যুক্তির কোনটিই বিশেষ বলবতী নহে। যে যুক্তিবলে তিনি ভাসকে কালিদাসের তিন চারি শত বৎসরের পূর্ববৰ্ত্তী প্ৰতিপন্ন করিতে চাহেন ঠিক সেই যুক্তি অনুসরণ করিলে বলিতে হয় যে, কালিদাস কবি বাণের তিন চারি শত বৎসর পূৰ্ব্বে আবিৰ্ভত ছিলেন। কারণ বাণের সময়ে কালিদাসের যশ সুদুর দাক্ষিণাত্যে পৰ্য্যপ্ত বিস্তৃতি লাভ করিয়াছিল। অথচ প্রমথ বাবু স্বীকার করিয়াছিলেন যে, কালিদাস পঞ্চম শতাব্দীর লোক । অতএব তঁহাকে স্বীকার করিতে হইবে যে, সমগ্ৰ ভারতবর্ষে কালিদাসের যশ ব্যাপ্তির পক্ষে অনধিক BBDB DBD S BBK t SDED SBDBDS uu DBDD लंडाकोट भि6न कद्रा अ9iभ दत्र न। ԳS ) বঙ্গীয় সাহিত্য সম্মিলনের ইতিহাস প্রমথ বাবুর দ্বিতীয় যুক্তিটি আমরা যেরূপ বুঝিয়াছি উপরে লিপিবদ্ধ করিয়াছি। যদি আমরা প্রকৃত বুঝিয়া থাকি তবে বলিতে হইবে। এ যুক্তিটির কোন ভিত্তিই DDSS BBDBB KLDDB BgKD BDSE DBB DDBB DDttt রূপে উল্লিখিত হইয়াছেন সত্য কিন্তু গ্রন্থের প্রায় সৰ্ব্বত্রই তিনি দামোদর নামে অভিহিত হইয়াছেন। আর যে স্থলে তঁহাকে নারায়ণ বলা হইয়াছে সে স্থলে উক্ত শব্দের সার্থকতা আছে-যেমন কৃষ্ণের জন্মের অব্যবহিত পরেই তদর্শনমানসে আগত নারদ বলিতেছেন, “তদ DBDDS DDBtDD S SDDDLL SDBDS १९ार्थं झुकािकूल ४५७९ मात्राश्त्र आहे.विशशउांष' এ স্থলে দেবর্ষি নারদ সদ্যোজাত শিশুকে নারায়ণের অবতাররূপে কল্পনা করিয়া নারায়ণ eiD DBBD DDB BBtDDS DDD DBDD BD ८य ८य श्रुहल झक्कु अादिलूठ छ्देशाcछन उख्९श्रण ODDD DBDD BBD DDD DDL DDDYS অন্যত্র, রাজা কংস কৃষ্ণকে দেখিয়া বলিতেছেন, “অয়ং DD HBDDES SSSSSS KSSS S DDDBBDDS S KKS S BBB বসুদেবের নিকট যাইয়া বলিতেছেন, “তাত দামোদরোহামভিবাদয়ে ইত্যাদি ইত্যাদি ( ৬৪ পৃঃ ) , শ্ৰীযুক্ত প্রমথ বাবু শেষ সিদ্ধান্ত করিয়াছেন যে, BT KDD D KL KS DBDBDS S SDDB নরায়ণের সমকালবৰ্ত্তী বলিয়া ধরিয়া লওয়া যাইতে পারে। আমরা এ প্ৰস্তাব সমর্থনা করিতে পারি না, কারণ ভাসের সময় নিরূপণ সম্বন্ধে অপেক্ষাকৃত সুনিশ্চিত যে দুইটি কথা আমরা জানি, পূর্বোক্ত ख्छ्रमान ऊांश्छ्द्र ८िनiौ ।। 6न ौि कथं ७छे--zथं BBD DBDBDB DBDBDYJSDL KBBBD GDDDS কুণ্ডলাম মহীমেকাতপত্রাঙ্কং রাজসিংহঃ প্ৰশাস্তু নঃ।” কাশী প্ৰসাদ ও স্বীকার করেন যে, এই শ্লোকে ভাস DDDDD KKELY KYS BBLYYS “The i benedictory verse refers to tho