পাতা:প্রবাসী ভাদ্র ১৩৪৪ সংখ্যা ৫.pdf/১৩০

"Nごg রকমে সম্পাদিত হইতেছে। কংগ্রেসী মন্ত্রীদের দ্বারা শাসিত প্রদেশগুলিতে তবু কাজের ধারা ও নীতিটার একটা মোটা বা সাধারণ রকমের একত্ব আছে। কিন্তু তাহার সহিত অবশিষ্ট পাচটি প্রদেশের - শাসনকার্য্যের ধারা বা নীতির ঐক্য কোথায় ? কেবলমাত্র একটি দৃষ্টান্ত লউন । কংগ্রেসী মন্ত্রীদের শাসিত প্রদেশগুলিতে রাজনৈতিক বন্দীদিগকে মুক্তি দেওয়া, প্রেস ও সংবাদপত্রের জমানং ফেরত দেওয়া, বে-আইনী বলিয়া ঘোষিত সমিতি ও প্রতিষ্ঠানগুলির বিরুদ্ধে ঘোষণা প্রত্যাহার করা, যাহাদের নামে গবন্মেন্টের পক্ষ থেকে রাজদ্রোহের মোকদমা চলিতেছিল মোকদমা প্রত্যাহার করিয়া তাহাদিগকে অব্যাহতি দেওয়া— এবংবিধ নানা কাজ কংগ্রেসী মন্ত্রীরা ছয়টি প্রদেশে করিতেছেন বা করিবার উদ্যোগ করিতেছেন। যে পাচটি প্রদেশে মন্ত্রীরা কংগ্রেসওয়াল নহেন, সেখানে এরূপ কাজ ত হইতেছেই না, বরং তাহার বিপরীত কাজ হইতেছে। বঙ্গে বিনাবিচারে সন্দেহভাজন লোকদিগকে বন্দী করিবার ও বন্দী করিয়া রাখিবার প্রথার সমর্থন গবর্ণর ও প্রধান মন্ত্রী উভয়েই করিয়াছেন। বিনাবিচারে বন্দীকৃত লোকদিগকেও একসঙ্গে ছাড়িয়া দেওয়া যায় না, ইহাই অকংগ্রেসী বাংলা-গবন্মেন্টের মত। কাহাকেও কাহাকেও ছাড়িয়া দেওয়া যায় কিনা, প্রত্যেকের কাগজপত্র দেখিয়া তাহা কর্তৃপক্ষ স্থির করিতেছেন, এইরূপ কথিত হইয়াছে। বিচারান্তে দত্তিত রাজনৈতিক কয়েদীদিগকে ছাড়িয়া দেওয়ার বিষয় তাহার। বিবেচনাও করিতেছেন না বলিয়। মনে হয়। বঙ্গে প্রেস ও সংবাদপত্রের জমান ফেরত দেওয়া দূরে থাকুক, ক্ষে-বিষয়ে যেরূপ একটি প্রবন্ধের জন্য য়্যাডভান্স'সম্পাদকের শাস্তি হইয়াছে ( যাহার বিরুদ্ধে আপীল এখন হাইকোটের বিচারাধীন ), সেই প্রবন্ধটির কয়েক দিন পরে এবং প্রথমোক্ত প্রবন্ধটির জন্ত মোকদম হুইবার অনেক দিন আগে লিখিত অন্ত একটি প্রবন্ধের জন্য য়্যাডভান্সের নিকট হইতে জমানত লণ্ডয়া হইয়াছে, এবং বসুমতীর নিকট হইভে পূৰ্ব্বে গৃহীত জমানতের পচি হাজার টাকা বাজেয়াং, করা হইয়াছে। বে-আইনী বলিয়া ঘোষিত কোন সমিতি বা প্রতিষ্ঠানের বিরুদ্ধে ঘোষণা বঙ্গে প্রত্যাহৃত হয় নাই । রাজদ্রোহ, বিদ্রোহ বা তদৰ্থে যড়যন্ত্রের অভিযোগে দায়ের - - - প্রবণসী ১৩৪৪ কোন মোকদ্দমা তুলিয়া লণ্ডয়া হয় নাই—সেরূপ মোক চলিতেছে । অন্যান্য অনেক বিষয়ে ও ছয়টি প্রদেশ ও পাচটি গ্রনে পার্থক্য লক্ষিত হইতেছে । যথা—উড়িষ্যার মন্ত্রীরা ১৯: সালের ভারতশাসন আইনের নিন্দ করিয়া তাহা নাক করিবার একটি সুপারিস পাস করিবেন স্থির করিয়াছেন তাঁহাদের সুপারিস আরও এই হইবে, যে, মূল ভারত শাসনবিধি রচনা করিবার নিমিত্ত একটি কন্সটিটিউটে য়্যাসেম্ব্লী আহবান করা হউক । বঙ্গীয় ব্যবস্থাপক সম ডাঃ নলিনাক্ষ সান্তাল ঠিক ঐ ধরণের নিম্নলিখিত প্রস্তার্তা উপস্থিত করিতে চাহিয়াছিলেন, কিন্তু গবর্ণর তাহা করি দেন নাই । “This Assembly is of the opinion that to present constitution under the Governments India Act, 1935, is reactionary, undemocratic at anti-national and totally unacceptable to to people of India and that steps should be taka to secure framing of the constitution based ce national independence by the people of Ind's through the medium of a constituent assembly elected on adult franchise.” ব্যবস্থাপক সভা সম্বন্ধীয় নিয়মাবলীতে এবং স্থায়ী আদেশ সমূহে গবর্ণরদিগকে যে-সব ক্ষমতা দেওয়া হইয়াছে, তাহা প্রয়োগ দ্বারা সাৰ্ব্বজনিক কোন বিষয়সম্বন্ধীয় প্ৰৱাং ব্যবস্থাপক সভায় উপস্থাপিত করিতে না-দেওয়! এই লম্বর श्ल । বিহারে সভাসমিতিতে পুলিসের উপস্থিতি বদ্ধ কর হইয়াছে। ডাকে প্রেরিত চিঠি প্রেরক ও প্রাপকে, অজ্ঞাতসারে খুলিবার পড়িবার ও তাহার নকল রাধিক প্রথা কোন কোন কংগ্রেসী মন্ত্রীশাসিত প্রদেশে মুক্তি হইয়াছে। মান্দ্রাজের কংগ্রেসী গবন্মের্ণ সমুদয় কয়েদীকে দুৰ দিতে সংকল্প করিয়াছেন। অকংগ্রেসী কোন গৰয়েঃ এরূপ কোন সংকল্প করেন নাই । কংগ্রেসী মন্ত্রীরা মাসিক ৫ ০০ টাকা বেতন লইতে সংকল্প করায় মান্দ্রাজের দেন ও ইংরেজ সরকারী কৰ্ম্মচারীদের অনেকে স্বেচ্ছায় নিজ নির বেতনের শতকরা সাড়ে বারো টাকা কম লইতে সংকর