পাতা:প্রবাসী (চতুর্বিংশ ভাগ, দ্বিতীয় খণ্ড).djvu/২৭৫

২৬৪ প্রস্তুত করিয়াছেন এবং তাহার বলে অনেক লোককে গ্রেফতার করিয়াছেন, সাংবাদিক সভা বলিতেছেন, দেশের অবস্থা সেরূপ নহে। সভার এই প্রতিবাদে দেশবন্ধু চিত্তরঞ্জন দাশের উক্তিরও প্রতিবাদ করা হইয়াছে কি না, তাহ! তিনি ও র্তাহার দলের লোকেরা বিবেচনা করিবেন । আমরা মনে করি, হ | সাংবাদিক সভার প্রতিবাদের গুরুত্ব উপলব্ধি করিবার জন্ত ইহা মনে রাখিতে হুইবে, যে, (১) নানাবিধ মতাবলম্বী ভারতীয় সাংবাদিকেরা ইহার সভা, (২) সভার অধিবেশনে উপস্থিত নানামতাবলম্বী সভ্যদের সকলের সম্মতিক্রমে প্রস্তাবটি ধার্ঘ্য হয়, এবং (৩) প্রস্তাবটি সভায় পেশ করেন দেশবন্ধু দাশের সম্পাদিত ফরওয়াড় কাগজের প্রধান সম্পাদকীয় সহকারী ঐযুক্ত মৃণালকান্তি বস্থ । অস্ত্রশস্ত্র নিরুদেশ সাংবাদিক সভার প্রস্তাবটিতে একথাও আছে, ষে, সম্প্রতি যে-সব বাড়ীতে খানাতল্লাসী করা হইয়াছে, তাহার কোথাও অস্ত্রশস্ত্র না-পাওয়া-দ্বারাও ইহা প্রমাণিত হইতেছে, যে, দেশে কোন ব্যাপক বিপ্লব-চেষ্টা ও তাহার আয়োজন হইতেছে না । কোথাও অন্ত্রশস্ত্র না-পাওয়ার নানা কারণ অনুমান করা যায়। হইতে পারে, যে, পুলিশ বিপ্লবী মনে করিয়া যাহাদের বাড়ী থানাতল্লাসী করিয়াছিল, তাহারা কেহই বিপ্লবী নহে ( আমরা এই অনুমান সত্য হইবার সম্ভাবনায় বিশ্বাসী ) ৷ হইতে পারে, যে, ধুত লোকদের মধ্যে কেহ কেহ বিপ্লবী থাকিলেও তাহারা আগে হইতে সংবাদ পাইয়া অস্ত্রশস্ত্র সরাইয়া ফেলিয়াছিল ( ইহা আমরা সম্ভব মনে করি না ) । হইতে পারে, যে, বিপ্লবীদের বাড়ীতে অস্ত্রশস্ত্র থাকে না, পুলিশের অজানা কোন সাধারণ অস্ত্রাগারে থাকে (ইহাও সম্ভব মনে হয় না ) । হইতে পারে, ষে, ষে আল্পসংখ্যক বিপ্লব-প্রয়াসী হয়ত আছে, পুলিশ তাহাদের সন্ধান জানে ন, এবং এইজন্ত তাহারা অবিপ্লবী নিরপরাধ লোকদের প্রবাসী—অগ্রহায়ণ, ১৩৩১ { ২৪শ ভাগ, ২য় খণ্ড वैiएँौ शंड फ़ादेब्रा बूथ ८वकूव दनिबांटल् (देश चाभब्रा সম্ভব মনে করি ) । ইহাও হইতে পারে, যে, দেশবন্ধু চিত্তরঞ্জন দাশ দৃঢ়তার সহিত বিপ্লব-চেষ্টার অস্তিত্ব ও ব্যাপকতার কথা বলায় পুলিশ মনে করিয়াছিল, ষে, তাহা হইলে দেশবন্ধুর জানাশুনা লোকদের মধ্যেই বিপ্লবী আছে ও তাহদের বাড়ী খুজিলেই নিশ্চয় অস্ত্রশস্ত্র পাওয়া যাইবে ; এবং এই কারণে বোমা, রিভলভার আদি “আবিষ্কারের” জন্ত আগে হইতে আয়োজন করাইতে অন্বেষক পুলিশ ভুলিয়া গিয়াছিল। যাহা হউক, পুলিসের ঈপ্সিত অস্ত্রশস্ত্র "ফেরাবৃ” হওয়ায় দেশের লোকেরা হাসিতেছে । সঙ্গে সঙ্গে “ফরওয়ার্ড” কাগজও পুলিশের ব্যর্থ খানাতল্লাসীতে হাসিতেছেন। ফরওয়ার্ডের মনে হয়ত এসন্দেহের উদ্রেক হয় নাই, যে, কোথাও অন্ত্রশস্ত্র বাহির না হওয়ায় দেশবন্ধু দাশের উক্তিও অমূলক প্রমাণ হইতেছে, এবং তজ্জন্য তাহারও “কিঞ্চিং” বেকুব বনিবার কথা । অবশ্য তিনি খুব দৃঢ়চিত্ত ও সপ্রতিভ লোক বলিয়, পুলিশের বেকুবীতে সকলের হাসির সঙ্গে যোগ দিয়া নিজের “কিঞ্চিৎ হাস্যকর" অবস্থাটা ঢাকা দিতেছেন। তবে, তাহার পক্ষ সমর্থন করিয়া দু’একটা কথা ষে বলা না যায়, এমন নয়। তিনি বলিতে পারেন, আসল বিপ্লবীদের সন্ধান পুলিশ না জানায় বেকুব বনিয়াছে ; কিম্বা ইহাও বলিতে পারেন, যে, তাহার উল্লিখিত বিপ্লবীরা কেবল মানসিক বিপ্লবী, তাহারা অস্ত্রশস্কের ধার ধারে না । পুলিশের কাছে কোন গৃহস্থ চৌর্যোর সংবাদ দিলে, গৃহস্থ যদি চোরের ঠিক নাম ও ঠিকানা এবং ফোটোগ্রাফ আদি দিতে পারে, তাহা হইলে পুলিশ তস্করকে ধরিয়া শাস্তি দিতে পারে এরূপ দক্ষত পুলিশের আছে। তেমনি পুলিশ এ-ক্ষেত্রেও দেশবন্ধুকে বলিতে পারে, “মশায়, বড় যে হাস্ছেন ? শুধু বিপ্লবী আছে বলিয়া দিয়াই আপনার নিশ্চিন্ত থাকা উচিত ছিল না ; তাহাদের নাম, ঠিকানা, ফোটোগ্রাফ, সাধারণ আডিডা, প্রভৃতিও আমাদিগকে দেওয়া ऐफ़िउ छ्लि ।"