পাতা:প্রবাসী (চতুর্বিংশ ভাগ, দ্বিতীয় খণ্ড).djvu/৪৩৯

এই পাতাটির মুদ্রণ সংশোধন করা প্রয়োজন।

8२२ কথা জানানো উচিত ছিল, এবং তঁtহাদের সাহায্য প্রার্থনা করা উচিত ছিল। এই কৰ্ম্মচারীটি মুসলমান। একটি বিষয়ে তিনি এবং তাহার উপরওয়াল ডেপুটি কমিশনারকে দোষ দেওয়া যায় না । কোহাটের কোর্ট, ইন্স স্পেক্টর (ইনি হিন্দু) মুসলমানদিগের শপথ গ্রহণের কথা অবগত ছিলেন । কিন্তু তিনি - তাহা যথাসময়ে কর্তৃপক্ষকে জানান নাই। সৰ্বকারী মস্তব্যে ইহাকে র্তাহার জ্ঞানকৃত ত্রুটি বলা হয় নাই । কোহাটের চারিদিকে মাটির দেওয়াল আছে। প্রথম দাঙ্গাহাঙ্গামার পর সমস্ত ফাটক বন্ধ করিয়া দেওয়া হয়, এবং সহরের চারিদিকে অশ্বারোহী পাহারা-নিযুক্ত হয়। তাহা সত্ত্বেও দেওয়ালে ১৩ ( তের ) জায়গায় ছিদ্র করিয়া বাহিরের লুণ্ঠনলোলুপ ও প্রতিহিংসাপরায়ণ লোকের ঢুকিয়াছিল। ইহা কেমন করিয়া ঘটিল, তাহ সরকারী কোন কাগজে খুলিয়া বলা হয় নাই। কিন্তু সরকারী কাগজেই যখন ইহা স্বীকৃত হইয়াছে, যে, শাস্তি ও শৃঙ্খলা রক্ষার ভারপ্রাপ্ত লোকদের মধ্যে অনেকে পরে লুণ্ঠনে যোগ দিয়াছিল, তখন ইহা খুবই সম্ভব মনে হয়, যে, অশ্বারোহী প্রহরীরা নিজেদের কাজ ত করেই নাই, অধিকন্তু বাহিরের লুণ্ঠনকারীদের দেওয়ালে সিদ্ধ দেওয়ায় সাহায্যও করিয়াছিল । - কোহাটে অনেক সৈনিক মতায়েন আছে, ক্যান্টনমেন্ট, আছে । তাহী-সত্বেও সাত-সাত দিন ধরিয়। লুণ্ঠন ও গৃহদাহ চলিয়াছিল, এবং তাহার পূৰ্ব্বে হিন্দু মুসলমান উভয়পক্ষের অনেক লোক মারা পড়িয়াছিল । ইহাতে সরকার বাহাদুর বিস্মিত হন নাই, কাহাকেও দোষ দেন নাই। অধিকন্তু বড়লাট বলিয়াছেন, যে, প্রথম হইতেই সেনাদলের সাহায্য লইলেও এবং যথাসময়ে দাঙ্গাকারীদের প্রতি গুলি চালাইলেও হত্য, গৃহদাহ ও লুটতরাজ বন্ধ করা কিম্ব কমানে যাইত না । আমাদের মত ঠিক্‌ ইহার উন্ট। আমরা কেবলমাত্র সরকারী কাগজপত্র পড়িয়াই বুঝিতে পারিতেছি, যে, প্রথম হইতে সরকারী কৰ্ম্মচারীরা সাবধান হইলে এবং তঁাহাদের সাধ্যায়ত্ত সব উপায় অবলম্বন করিলে দাঙ্গাহাঙ্গামা নিবারিত হইতে পারিত – তাহা অসম্ভব বিবেচিত হইলেও, ইহা নিশ্চিত, যে, ব্যাপারটি যেরূপ ভীষণ আকার ধারণ করিয়াছে, সরকারী কর্মচারীর কৰ্ত্তব্যপরায়ণ হইলে এবং হিন্দুমুসলমানে সম্ভাব রক্ষা করিতে আন্তরিক ইচ্ছা তাহদের থাকিলে, উহা ততটা ভয়ঙ্কর হইত না । কিন্তু যদি বড়লাটের সিদ্ধান্তই ঠিক হয়, তাহা হইলে ইংরেজ গবন্মেন্টের শাস্তিরক্ষার ভাণ ত্যাগ করিয়া বলা উচিত যে, “আমাদের দ্বারা ঐ কাজটা তখনই অসম্ভব যখন উহার প্রয়োজন খুব বেশী।” তদস্তকারী ম্যাজিষ্ট্রেটের রিপোর্টে এবং চীফ কমি .প্রবাসা—পৌষ, ১৩৩১ [ ২৪শ ভাগ, ২য় খণ্ড শনারের মন্তব্যে যদি বা কোহাটের সরকারী কৰ্ম্মচারীদের শুভ্র যশে এক-আধ ফোট কালী পড়িবার সম্ভাবনা হইয়াছে, ইংলণ্ডের ভূতপূৰ্ব্ব প্রধানবিচারপতি লর্ড রেডিং বড়লাটরূপে তাহ সযত্নে ধুইয়া-মুছিয়া ফেলিয়ছেন,—যদিও দাগগুলা ভারতীয়দের চোখে ধরা পড়িতেছে । - বড়লাট বলিতেছেন, যে, যে-সব শাস্তিরক্ষক লুটে যোগ দিয়াছিল, তাহদের কেহ-কেহ বিভাগীয় রীতিঅনুসারে পদচ্যুত হইয়াছে, এবং কাহারও-কাহারও পদোন্নতি বন্ধ করা হইয়াছে। আমাদের বিবেচনায় এরূপ শাস্তি যথেষ্ট নয়। বেসরকারী-লোকে লুটতরাজ-সংপৃক্ত কোন অপরাধ করিলে তাহাদের যে শাস্তি হয়, সেরূপ অপরাধের জন্য শাস্তিরক্ষকদের শাস্তি আরও বেশী হওয়া উচিত। বড়লাট ইহাও বলিয়াছেন, যে, কাহারওকাহারও সাধারণ আদালতে বিচার হইতেছে এবং ভবিষ্যতে আরো যাহাদের বিরুদ্ধে প্রমাণ পাওয়া যাইবে, তাহাদেরও বিচার হইবে । ইহা ঠিকই হইতেছে। শাস্তিরক্ষকদের লুণ্ঠনকার্য্যের দোষক্ষালন করিতে গিয়া বড়লাট যাহা বলিয়াছেন, বিষয়টি শোচনীয় হইলেও, তাহাতে হাস্য সম্বরণ করা যায় না । তিনি বলিয়াছেন, মূল্যবান জিনিষ সব পড়িয়া থাকিতে দেখিয়া শস্তিরক্ষকেরা লোভের বশবৰ্ত্তী হইয় পড়ে । এ. বড় মজার কথা । মানুষ যে পাপ করে, তাহা ষড়রিপুর কোন-না-কোনটার বশবৰ্ত্তী হইয়াই ত করে ? তাহাতে অপরাধের মাত্রা কম হয় কি-প্রকারে ? যদি দুর্ভিক্ষে উপবাসী কঙ্কালসার লোকেরা খাবারের দোকানের কিছু জিনিষ খাইয়া ফেলে, এবং যদি তাহাদের দোষক্ষালনের জন্য বলা যায়, যে, তাহার দীর্ঘকাল উপবাসী বুভূক্ষিত ছিল বলিয়াই উহা করিয়া ফেলিয়াছে, তাহা হইলে অবশ্য তাহীদের পক্ষ সমর্থনার্থ এই উক্তির বলবত্ত অস্বীকার করা যায় না । কিন্তু বড়লাট যে-প্রকারে সরকারী লুণ্ঠনকারীদের দোষক্ষালনের চেষ্টা করিয়াছেন, সেই পন্থা অবলম্বন করিয়া স্ত্রীলোকের উপর অত্যাচারীদের দোষও এই বলিয়া খণ্ডন করা যায়, যে, তাহারা পাশব প্রবৃত্তির বশবৰ্ত্তী হইয়। এই কাজ করিয়া ফেলিয়াছে। - এত বড় একটা পৈশাচিক কাণ্ড হইয়া গেল, অথচ সরকারী কাগজগুলিতে কাহারও প্রতি যথেষ্ট দোষারোপ নাই, আক্ষেপ প্রকাশ নাই, অত্যাচারিত, লুষ্ঠিত, হৃতসৰ্ব্বস্ব লোকদের প্রতি সমবেদন প্রকাশ নাই, কোনকোন লোকের দোষ হইয়া থাকিলেও তাহাদের সমস্ত সমধৰ্ম্মীর লাঞ্ছনার অন্যায্যতা প্রতিপাদন নাই । অধিকন্তু বড়লাট কোহাটের রাজকৰ্ম্মচারীদের অবিচলিত ধীরবুদ্ধি ও সাহসের প্রশংসা করিয়াছেন! অথচ এই দুটি-জিনিষের পরিচয় আমরা ত কোথাও পাইলাম না। সরকারী