পাতা:প্রবাসী (ত্রয়স্ত্রিংশ ভাগ, দ্বিতীয় খণ্ড).djvu/৭৭৭

“কিলেৰাল” (“প্ৰতিকথা") ৰছি হইতে জন । wh; wi- “We must keep order, but excess of severity is not the path to order. On the contrary, it is the path to the bomb.” গবক্সেণ্ট কি জানেন না, যে, প্রতিহিংস চরিতার্থ করিবার জন্যও দুষ্ট লোকে অন্তের ঘরে অস্ত্র রাখিয়া দিতে পারে ? গোয়েন্দাজাতীয় লোক এরূপ কাজ করিতে পারে । এ-সব স্বলে মানুষের ফাসী হওয়া বা ফাসীর সম্ভাবনা ঘটা কি উচিত ? বিচারকদের জুলে এপর্যন্ত অনেক নির্দোষ লোকের ফাসী হুইয়া গিয়াছে। এরূপ সাংঘাতিক ভ্রমের ক্ষেত্র বিস্তৃততর করা উচিত নয়। এরূপ উৎকট আইন কোন দেশে নাই বলিয়াই আমাদের ধারণা। আইনজ্ঞ শ্ৰীযুক্ত নরেন্দ্রকুমার বন্ধও ন-কি ব্যবস্থাপক সভায় এই কথা বলিমাছিলেন। তাহার উক্তি উদ্ধৃত করিয়া “বন্ধে সেন্টিনেল" বলিয়াছেন, “উহার যে নজীর নাই, ইহাই ত উহার সৌন্দর্ঘ্য ।” সে দিন আলবার্ট-হলের সভায় আইনজ্ঞ ডক্টর নরেশচন্দ্র সেন-গুপ্ত বলিয়াছেন, যেরূপ আইন হইতে যাইতেছে তাহ “মার্শ্যাল ল” অর্থাৎ সামরিক তথাকথিত “আইনের” চেয়ে অপকৃষ্ট ও সাংঘাতিক। আমরা আইনজ্ঞ নহি । কিন্তু সাধারণ বুদ্ধিতে আমাদের এইরূপ মনে হয়, যে, গুরুত্তর ও লঘুতর অপরাধ উভয়েরই শান্তি যদি চরম হয়, তাহা হইলে অপরাধপ্রবণ লোকদের কেবল লঘুতর অপরাধ করিবার ও গুরুতর অপরাধ হইতে নিবৃত্ত থাকিবার একটা হেতু (motive) লুপ্ত করা হয়। লিদক্ষাটি রাখিলেও বোঘাত ও এবং তাহার সাহায্যে চুরি করিলেও বেস্ত্ৰাঘাত দণ্ডের ব্যবস্থা যদি থাকে, তাহ হইলে হুকুচোরের ঝোক বাড়িবে চুরি করিয়া ফেলিতে—কারণ, বমাল সহিত ধরা পড়িলেও তাহার বেজদণ্ডের বেশী छ किङ्क श्रेट्द मा । কাহারও কাছে গবন্মে টি দ্বারা নিষিদ্ধ, বাজেয়াপ্ত বা লী কাইফ আইন অনুসারে নিষিদ্ধ কোন পুস্তৰ, পুস্তিক, क्रूजगजौ, इवि देऊानेि रॉनि पाएक, क्रिब ७क्न किङ्ग परिक বা পড়িা দেখিয় মাছবের ক্ষটা বিপ্লববাদের দিকে थक अथजार्थच्याबाब जादैम to so. '. नै३१ হইতে পাৰিৰে।.সী কাটল আইন ১৮৭৮ সালে পলু হয়। লে बांध *७ies ब६ग:प्रब्र कध ॥• पठमश्नांछ क्छ 8 कि कि ৰহি, নিরিদ্ধ হইছে, তাহার তালিকা জাছে কি? থাকিলেও তাহ কিনিতে পাওয়া যায় কি ? তাহার পর নানা अउिँछण ७ चाहेन अष्ट्रछा िचङ्गिटङ्ग कङ कि निकि ও বাজেয়াপ্ত হইয়াছে, তাহারও কোন তালিকা নাই। সরকারী কোন কর্মচারীই সবগুলার নাম জানেন না, বলিতে পারেন না। এ অবস্থায় কাহারও কাছে এরূপ কোন বহি থাকিলেই তাহার দণ্ড হওয়া সাতিশয় অসঙ্গত ও অদ্ভুত ব্যাপার হইবে। আর যদি কেহ শুধু কৌতুহল চরিতা করিবার জন্য এরূপ কিছু রাখে, বিপ্লব ঘটাইবার উদ্দেশু ও হার না থাঙ্কে, তাহা হইলেও তাহার শাস্তি হওয়া উচিত নয়। ফ্রান্সের বিপ্লব, রুশিয়ার বিপ্লব, ইটালীর বিপ্লব, স্পেনের বিপ্লব, জামেনীর বিপ্লব, প্রভৃতির কত প্রসিদ্ধ ইতিহাল আছে। ইংলণ্ডেও বিদ্রোহ ও বিপ্লব হইয়াছে। আলাণ্ডে । কত কি হইয়াছে। ইস্পীরিয়্যাল লাইব্রেরীত্তে এই সকলের ইতিহাস আছে, কলিকাতা বিশ্ববিদ্যালয় লাইব্রেরীতে আছে, প্রেসিডেন্সী কলেজে আছে, কত সরকারী বেসরকারী স্কুল কলেজ বিশ্ববিদ্যালয়ের লাইব্রেরীতে আছে। এগুলার জন্ত কাহার শাস্তি হইবে ? এই সমস্ত লাইব্রেরী খানাতল্লাস করিয়া পুলিস কি এই সব বহি লইয়া যাইবে ? অনেক বহির নাম হইতে তাহার ভিতরে কি আছে না-পড়িয়া জানা যায় না। সব বহি জজ মাজিষ্ট্রেট পুলিস পড়িয়া লাইব্রেরীগুলি হইতে সরকারী আপত্তিজনক বহিগুলা সরাইয়া ফেলিয়া লাইব্রেরীগুলির “গুদ্ধি” করিলে ভাল হয়। অনেকের গৃহ-পুস্তকালয়ে এরূপ বহি আছে। বারি बाहेबद्रौ८ऊ शङ दक्ष् िच्षांहह, फ्रांशद्ध फायिनक बश् िमॉलिकड़ी পড়েন নাই। অথচ পুস্তক-বিশেষ কাহারও বাড়িতে থাকিয়েই তাহার শাস্তি হুইবে । যেমন দুষ্টলোকে কাহারও বাড়িতে তাছার অজ্ঞাতসারে অস্ত্রাদি রাখিয়া দিয়া তাহাকে ফেলাদে ফেলিতে পারে, তেমনই গৰন্মেন্টের চক্ষে আপত্তিজনক পুস্তকাদিও ত গৃহস্বামীর অজ্ঞাতে তাহার বাড়িতে আসিয়া পৌছিতে পারে। তাঙ্কাতেও उॉशब्र:म७ श्रज भारङ्गः। - সবাদপত্রের সম্পাক্ষয়ে ও পুস্তক-সমালোচকদের ৰিপাটাও