আইনজ্ঞ লোকদিগের বা সৰ্ব্বসাধারণের নিজেদের একটা সিদ্ধান্তে উপনীত হুইবার উপায় নাই। অভিযোগের ভিত্তিভূক্ত পণ্ডিতজীর একটি বস্তৃতায় আলবার্ট হলে আমরা উপস্থিত ছিলাম। তাহ শুনিয়া যে আমাদের তাহ রাজদ্রোহাত্মক মনে হয় নাই, ইহার অবশ্য কোন মূল্য নাই ; কারণ আমরা আইনজ্ঞ নহি এবং সরকারুনিযুক্ত বিচারকও নহি। কিন্তু ইহা সত্য যে, এরূপ অনেক বকৃত ভারতবর্ষে হইয়াছে, এরূপ অনেক লেখা ভারতবর্ষ প্রকাশিত হইয়াছে যাহাতে সাম্রাজ্যবাদ { imperialism ) নিন্দিত হইয়াছে, স্বাধীনতালাভ বা ঙোমীনিয়নত্বলাভ বাঞ্ছনীয় বলিয়া সমর্থিত হইয়াছে, অথচ যাহার জন্য কাহারও বিচার বা শাস্তি হয় নাই । ডোমীনিয়নত্বলাভ হইলে যে বৈদেশিক শাসনের, ব্রিটিশ শাসনের, উচ্ছেদ হয়, তাহার প্রমাণ এই, ধে, কানাডা অষ্ট্রেলিয়া প্রভৃতি ডোমীনিয়নগুলি কেহ স্বীকার করে না, কেহ স্বপ্নেও ভাবে না, যে, তাহারা বৈদেশিক শাসনের, ব্রিটিশ শাসনের অধীন। তাহার এই সত্য কথা জানে, যে, তাহারা আত্মশাসক। ইগর একটা পরোক্ষ প্রমাণ দিতেছি । গত ফেব্রুয়ারী মাসে গ্রেট ব্রিটেনের সঙ্গে রুশিয়ার একটি বাণিজ্যচুক্তি হইয়াছে। তাহতে বলা হইয়াছে, যে, রুশিয়ার মাল ভোমীনিয়মগুলি বাদে ব্রিটিশ সাম্রাজ্যে এবং ডোমীনিয়নগুলি বাদে ব্রিটিশ সাম্রাজ্যের মাল রুশিয়ায় সৰ্ব্বাপেক্ষ স্থবিধাপ্রাপ্ত জাতির প্রাপ্য ব্যবহার (“most favoured nation treatment”) osfērs i się চুক্তিতে ষে ডোমীনিয়নগুলিকে বাদ দেওয়া হইয়াছে, তাহার মানে কি ? মানে এই যে, অঙ্ক কোন দেশের ও জাতির সহিত ডোমীনিম্ননগুলির জন্ত চুক্তি করিবার অধিকার ব্রিটিশ গবষ্মেন্টের নাই ; কারণ, ভোমীনিয়নগুলিতে ব্রিটিশ শাসন, বৈদেশিক শাসন, প্রচলিত নহুে-স্বশাসন প্রচলিত। সেন্ধপ কোন চুক্তি ডোমীনিয়নগুলি করিতে চাহিলে নিজেরা করিবে, অন্তকে করিতে বলিবে না, কারতে দিবেও না –তাহারা যে স্বশাসক । দেখা গেল, যে, ডোমীনিয়নত্ব লব্ধ হইলে বৈদেশিক শালনের, ব্রিটিশ শাসনের অবসান হয়। অথচ ডোমানিয়নত্বणाछ८क् अब्रज्रकर्षब्र क्लबब ब्रोइ शक्रा, उाश्। ब्रावस्थडिनिर्षि লর্ড লাইন (এক্ষণে লর্ড লিঙ্কা) রাজপ্রতিনিধিরূপেই স্বীকার করিয়াছিলেন। সেই স্বীকৃতি প্রত্যাহৃত হয় নাই ; বিবিধ প্রসঙ্গ-চট্টগ্রামে মুত্তা ও কাপড়ের কল
- $3
তিনি পরে কেবল ইহাই বলিয়াছেন, যে, উহা ষে ভারতবর্ষের সদ্য সদ্য প্রাপা, তাহা তিনি বলেন নাই। নাই বলুন, কিন্তু উহা যত দূর ভবিষ্যতেই প্রাপা হউক না কেন, ডোমীনিয়নলাভের (স্বতরাং ঐ উপায়ে পরোক্ষভাবে বৈদেশিক ব্রিটিশ প্রভূত্ব ও শাসনের অবসানের ) ইচ্ছা ও চেষ্টা যে আইনবিরুদ্ধ নছে, তাহ রাজপ্রতিনিধিরূপী লর্ড আক্রইনের স্বীকৃতি দ্বার বুঝা যায়। ভোমীনিয়নত্ব যে ভারতবর্ষের ভবিষ্যতে প্রাপ্য মৰ্যাদ, তাহ সম্রাট পঞ্চম জর্জের একটি ঘোষণাপত্রেও আছে। ডোমীনিয়নত্বলাভ যে সাধারণতঃ মডারেট বলিয়া অভিহিত ভারতবর্ষীয় উদারনৈতিক দলের উদেশু ও লক্ষ, তাহ তাহারা তাহদের দলের নিখিলভারতীয় ও প্রাদেশিক বনফারেন্স-সমূহে, বক্তৃতায়, সভাসমিতির প্রস্তাবে এবং তাহাজের দলের খবরের কাগজে বার-বার ব্যক্ত করিয়াছেন। কিন্তু তাহার জন্ত কাহারও বিচার হয় নাই, জ্জ্বেল হয় নাই । তাহার দ্বারা বৈদেশিক প্রস্তুত্বের অবসান যে ভারতবর্ষের অধিকাংশ লোক চায়, তাহ মডারেট দলের একটি প্রধান দৈনিক, এলাহাবাদের লীডার, গত ১৭ই ফেব্রুয়ারী তারিখেও লিখিয়াছেন। যথা— - - “So.-far as tho väst unajority of pooplo in lndia:are concerned, they do not want to sover their connection with Britan but what they do want is that the existing system of tutelage and domination should end and that its poople should be allowod full" frootlem to manago thoir uffairs and that its status should bo. similar to that of thosclf-govorning dominions." তাৎপৰ্য্য। “ভারতবর্ষের অধিকাংশ লোক ব্রিটেলের সঙ্গে সম্বন্ধ ছিন্ন করিতে চায় না। কিন্তু তাহারা যাহা নিশ্চয়ই চায় তাহা এই যে, ভারতবর্ষের অভিভাৰম্বাধীন অবস্থা ও প্রভুত্বাধীন অবস্থা কেশাসনব্যবস্থার ফল, তাছার অবসান হউক, এবং তাহারা তাছাদের দেশর সব কাৰ্য্য পরিচালনের সম্পূর্ণ স্বাধীনতা লাভ করুক, এবং তাছাদের দেশের রাষ্ট্রর মধ্যাদা স্বশাসক ডোমীনিয়নগুলির সমতুল্য হউক।” এইরূপ লেখার জন্ত লীডারের কোন বিচার বা শাস্তি হয় নাই। - ডোমীনিয়নত্বের মানে যে বৈদেশিক ব্রিটিশ প্রস্তুত্বের অবসান, তাহা ইংলণ্ডের সাম্রাজ্যবাদীরা ভাল করিয়া জানে বুঝে । এই জগুই শ্বেত কাগজে ডোমীনিয়নত্বের উল্লেখ পধ্যস্ত করা হয় নাই । too - চট্টগ্রামে স্থতা ও কাপড়ের কল ইংরেজ কবি ওয়ার্ডসওশার্থের একটি কবিতাতে আছে— “Two Voicos are thoro ; ono is of tho soa, Ono of tho mountains, oach a mighty Voico:
