পাতা:প্রবাসী (ত্রিংশ ভাগ, প্রথম খণ্ড).djvu/৪২৭

ويسرا(كا প্রবাসী—আষাঢ়, ১৩৩৭ [ ৩০শ ভাগ, ১ম খণ্ড কি ? দ্বীপপুঞ্জের উপনিবেশ কাহীদের উপনিবেশ এই সকল এবং এইরূপ অগণ্য প্রশ্নের মীমাংসার উপরই নির্ভর করিতেছে। ইহাকে a priori ভাবের আলোচনা বলা যায় কি ? আমার অনুসন্ধান-পদ্ধতির একটু নমুন দিতে গিয়া আপনাকে কত কথা লিখিতে হইল ; পত্রে এ সকল আলোচনা চলে না । ভিন্সেণ্ট স্মিথের ন্যায় র্যাহারা পুরুষ-মূৰ্ত্তিকে স্ত্রী-মূৰ্ত্তি বলিয়া ইতিহাস রচনা করেন, র্তাহাদের সভ্যসমাজে প্রতিষ্ঠা আছে বলিয়াই তাহাদের অভিমতকে আমরা বিনা-বিচারে গ্রহণ করি। র্তাহার দ্বীপপুঞ্জকে I অগৌড়ীয় ] ভারতবর্ষের পৃথক প্রদেশের উপনিবেশ বলায়, সেরূপ বলিবার প্রমাণ কি কি, তাহ a priori কিনা, তাহার অঙ্গুসন্ধান না করিয়া, আমরা তাহাকে ঐতিহাসিক সত্যরূপে ধরিয়া লইয়৷ আসিতেছি। দ্বীপপুঞ্জের উপনিবেশ যে “অগৌড়ীয়” তাহার প্রমাণ নাই । প্রমাণ যদি আপনার জানা থাকে, আমার ভ্রম সংশোধন করিয়া দিবেন। এ সকল বিষয়ে আমি অজ্ঞ, সৰ্ব্বদা উপদেশের ও শিক্ষার প্রার্থনা রাখি। শিল্প-সাদৃশ্ব সম্বন্ধে ভিন্সেণ্ট স্মিথ একটি পাদটীকায় একটা কথা লিখিয়াছেন—পশ্চিমভারতের গুহার মূৰ্ত্তির সঙ্গে যবদ্বীপের মূৰ্ত্তির সাদৃশু আছে বলিয়া ফগসন একটা অভিমত প্রকাশিত করিয়া গিয়াছেন, তাহাই প্রচলিত মত হইয়া দাড়াইয়াছে। স্মিথ than the resemblances impress একথা কি সত্য ? সত্য হইলে ফগসনের সিদ্ধান্ত উন্টাইয়। যায় ; মিথ্যা হইলেও জিজ্ঞাস্য,—পশ্চিম-ভারতের যে সকল মূৰ্ত্তির সঙ্গে মিল আছে, সে সকল কোন কোন যুগের কোন মূৰ্ত্তি—তাহা কোন শিল্পেব নিদর্শন ? এ সকল বিষয়ে এ পর্য্যস্ত যাহা লিখিত হইয়াছে তাহাতে a priori সিদ্ধান্তের আতিশয্য । আমি বরং প্রমাণের অনুসন্ধান করিতেছি—প্রচলিত মতে সংশয় প্রকাশ করিতেছি—সংশয়চ্ছেদের আশায় আপনাদের শরণাপন্ন হইতেছি। ইতালম্ শ্ৰীঅক্ষয়কুমার মৈত্রেয় কোনও গ্রন্থে দেখিয়াছেন তাহা Rosa—The differences rather my mind. ( 8 ) ঘোড়ামার, রাজসাহী 있 इं: প্রীতিনমস্কার নিবেদন পত্র পাইয়া অতুগৃহীত হইলাম । অতি শীঘ্র এখানে আসিতেছেন জানিয়া নিরতিশয় আনন্দ লাভ করিলাম । সম্প্রতি এখানে আসিবার পথ একটু ক্লেশকর, আর তিন সপ্তাহমধ্যে ষ্টীমার হয়ত সহরের নীচে অসিবে । সেই সময়ে আসিলে কষ্ট হইবে না, এখন আসিতে হইলে বড় পথক্লেশ ঘটিবে । আমি আগামী কল্য হইতে দিনকয়েক বগুড়ায় থাকিব এবং ৮ জুন হইতে আবার এখানে থাকিব জ্ঞাতার্থে নিবেদন করিলাম । আপনার প্রশ্নগুলির উত্তর পত্রে লিখ| অসম্ভব । কাজেই উত্তর দিয়া সন্তুষ্ট করিতে পারিব না . সাগরিকায় ক্রমশঃ সকল কথাই লিখিতেছি । ভারতদ্বীপপুঞ্জের উপনিবেশ ভারতবর্ষের কোন প্রদেশের উপনিবেশ তাহার অনুসন্ধান-কায্যে ব্যাপৃত হইয় যে সকল প্রমাণ পাইয়াছি তাহ লিখিতেছি। তন্দ্বারা প্রদেশটি স্থির হইবার পর শিল্পেও তাহার কি কি পরিচয় পাওয়া যায়, তাহ লিখিব। আর আর সিদ্ধান্ত আপনাকে পূৰ্ব্বেই জানাইয়াছি। বরেন্দ্ৰে যাহার উদ্ভব, মগধে ও উৎকলে তাহারই বিকাশ - এ পর্য্যন্ত স্মিথও এবার স্বীকার করিয়াছেন । তাহারই পরিণতি যবদ্বীপে, ইহাই আমার বক্তব্য । এ পয্যন্ত যে সকল ছবি বাহির হইয়াছে, দেখিয়াছি । তাহাতে কি কি পরিচয় পাওয়া যায়, তাহ একে একে দেখাইবার চেষ্টা করিব । আপনি বরেন্দ্র-অঙ্গুসন্ধান সমিতিকে একটু অসুযোগ দিয়াছেন। সমিতি অনেকের, অামার একার নয় । যাহা বহু ক্লেশে সংগৃহীত হইতেছে, তাহার প্রথম বিবরণ সমিতি লিখিবেন, এরূপ নিয়ম নূতন নিয়ম নয়। সৰ্ব্বত্রই এইরূপ । সমিতি যাহা লিখিবেন আপনার তাহার সমালোচনা করিতে পারিবেন। আর যদি এখনই তৎসম্বন্ধে লিখিতে চান, সমিতির সঙ্গে যোগদান করিয়া লিখুন। ইহা আমার বিবেচনায় অসঙ্গত: প্রস্তাব বলিয়া বোধ হয় না। যাহা হউক, আপনাদের?