পাতা:প্রবাসী (ত্রিংশ ভাগ, প্রথম খণ্ড).djvu/৬৫৯

مز ہ وا\ প্রবাসী—শ্রাবণ, ১৩৩৭ ৩০শ ভাগ, ১ম খণ্ড ه به هجی معییت حمر প্রতিনিধিরা ভারতের ভবিষ্যৎ রাষ্ট্রীয় ব্যবস্থা সম্বন্ধে আলোচনা করিতে চান, তাহ হইলে ভারতীয় প্রতিনিধিদিগকে ভারতীয়েরাই নির্বাচন করিবে । কিন্তু লগুনের ইঙ্গ-ভারতীয় কনফারেন্সে ভারতের প্রতিনিধি কাহারা হইবেন এবং কে র্তাহাদিগকে নিৰ্ব্বাচন করিবেন ? ভারতবর্ষের ছোট বড় দলগুলি প্রতিনিধি নিৰ্ব্বাচন করিবেন না। ভারতবর্ষের বিদেশী গবন্মেণট ভারতীয় প্রতিনিধিদিগকে মনোনীত করিবেন । ইহার মানে তলাইয়া বুঝা দরকার। ইহার অর্থ এই, যে, ইংরেজদের মতে আমরা এত মুর্থ ও অযোগ্য যে, আমাদের প্রতিনিধি নির্বাচন করিবার মত যোগ্যতাও আমাদের নাই ; তাহাও তাহারাই দয়া করিয়া করিয়া দিবেন । ব্রিটিশ ও ভারতীয় উভয় পক্ষুেণ্ণ প্রতিনিধির সমানে সমানে কথাবার্তা চালাইলে ওৰে কনফারেন্সট। গোল টেবিল কনফারেন্স নামের যৌগ্য হইত। কিন্তু আমাদের প্রতিনিধি পৰ্য্যন্ত তাহারা বাছিয়া লইবেন ; তাহা হইলে টেবিলের গোলত্ব রহিল কোথায় ? ইংরেজ যাহাদিগকে বাছিবেন, তাহারা যে ভারতবর্যের প্রকৃত প্রতিনিধি তাহার প্রমাণ কোথায় ? বস্তুত এই কনফারেন্সটা হইবে এমন দুই পক্ষের মধ্যে যাহার একপক্ষ ইংরেজ এবং অপর পক্ষের সব “প্রতিনিধি” ইংরেজ না হইলেও পরোক্ষ ভাবে ইংরেজদেরই লোক ; কেন না, তাহারাই তাহাদিগকে বাছিবে । আমাদের প্রতিনিধি ইংরেজরা বাছিয়া লইবে, ইহার মধ্যে একটা গুরুতর অসঙ্গতি আছে। ভারতবর্ষীয় ও প্রাদেশিক ব্যবস্থাপক সভাগুলির অধিকাংশ সভ্য ইংরেজদেরই আইন অনুসারে ভারতীয় নির্বাচকদের দ্বারা নির্বাচিত হয়। এই সভ্যেরা যদি ভারতবর্ষের প্রকৃত প্রতিনিধি হন, তাহা হইলে স্বীকার করিতে হইবে, ভারতীয় নির্বাচকেরা তাহীদের প্রতিনিধি নির্বাচন করিতে পারে। তাহা যদি পারে, তাহা হইলে লণ্ডনের কনফারেন্সের জন্ত প্রতিনিধি নির্বাচন করিতে ভারতীয়ের সমর্থ, ইহাও স্বীকার করিতে হইবে, অথচ ইংরেজ সরকার কার্য্যতঃ তাহা স্বীকার করিতেছেন না । ভারতীয়ের ব্যবস্থাপক সভার সভ্য নির্বাচন করিতে مم-4.Aحییم ميسيسيم عبد সমর্থ, কিন্তু লণ্ডন কনফারেন্সের জন্য প্রতিনিধি নির্বাচন করিতে অসমর্থ—এই উভয় মতের মধ্যে সামঞ্জস্ত কোথায় ? ইংরেজ সরকার ভারতীয়দের প্রতিনিধি-নিৰ্ব্বাচনযোগ্যতা অপ্রমাণ করিবার নিমিত্ত যদি বলেন, যে, র্তাহীদেরই আইন অনুসারে ভারতীয়দিগের দ্বারা নিৰ্ব্বাচিত লোকেরা ভারতবর্ষের প্রতিনিধি নহেন, তাহা হইলে জগতের নিরপেক্ষ লোকের তাহাদিগকে জিজ্ঞাসা করিতে পারেন, “তোমরা তবে জগদ্বাসৗদিগকে কেন বলিয়া আসিতেছ, যে, ভারতবর্মকে পালেমেণ্ট বা প্রতিনিধিসভা দিয়াছ ? কেন বলিতেছ, গত দশ বৎসর কার্য্যতঃ ভারতের ডোমীনিয়ান ষ্টেটাস হইয়াছে ? সত্য কথা তাহ। হইলে এই, যে, তোমর প্রতিনিধিতন্ত্র শাসন-প্রণালীর নামে ভারতীয়দিগকে একটা মেকি জিনিষ দিয়াছ ।” ভারতীয় ব্যবস্থাপক সভাগুলি যে বস্তুতঃ ভারতীয়দের প্রতিনিধিস্থানীয়, ইহা স্বীকার করায় ইংরেজদের মুস্কিলও আছে। কারণ, ইহা যদি স্বীকার করা হয় তাহা হইলে তাহাদের মতকে ভারতীয়দের মত বলিয়। গ্রহণ করিতেও হইবে। সকলেই জানেন, ভারতীয় ব্যবস্থাপক সভা ও কোন কোন প্রাদেশিক ব্যবস্থাপক সভা একাধিক বার যে ভারতবর্ষের জাতীয় দাবী অধিকাংশ সুভোর মতে ধাৰ্য্য করিয়! গবন্মেণ্টের ও জনসাধারণের নিকট উপস্থিত করিয়াছেন তাহাতে ডোমীনিয়ন ষ্টেটাসেরই দাবী করা হইয়াছে। স্বতরাং ভারতীয় ব্যবস্থাপক সভাকে ও প্রাদেশিক ব্যবস্থাপক সভাগুলিকে ভারতীয়দের প্রতিনিধি বলিয়া স্বীকার করিলে ইহাও স্বীকার করিতে হইবে, যে, ভারতীয়েরা ডোমীনিয়নগুলির মত স্বশাসক হইতে চায়। তাহা হইলে আমাদের দাবী নিৰ্দ্ধারণের জন্য আর লণ্ডন কনফারেন্সের প্রয়োজন থাকে না। কারণ, ভারতীয়েরা কি চায় তাহা জানা যদি এই কনফারেন্সের প্রধান উদ্দেশ্য হয়, তাহা হইলে তাহা ত আগে হইতেই জানা আছে । ভারতীয়ের কি চায়, তাহ ব্যবস্থাপক সভাগুলির বাহিরেও বার বার কথিত হইয়াছে। কংগ্রেসের সকল মতের সহিত প্রত্যেক ভারতীয় একমত না হউন, সকলকে