পাতা:প্রবাসী (ত্রিংশ ভাগ, প্রথম খণ্ড).djvu/৬৬৩

৬১২ প্রবাসী—শ্রাবণ, ১৩৩৭ [ ৩eশ ভাগ, ১ম খণ্ড SAAAAAA AAAA AAAA AAAA AAAA AAAAMSMAMAS AMAMAMMMMAMAS SAMAMAAAA রাখিয়া, “কনফারেন্সে যোগ দেওয়া কংগ্রেসের স্বেচ্ছাধীন,’’ এরূপ ভাব প্রকাশ করিলে তাহা উপহাসের মতই প্রতীত হইবে। সরকার-পক্ষ হইতে এই আপত্তি হইতে পারে, যে, কারারুদ্ধ কংগ্রেসনেতাদিগকে একত্র হইবার সুযোগ দিলে র্তাহারা আইনলঙ্ঘনপ্রচেষ্টাকে প্রবল করিবার মন্ত্রণাও ষ্ঠাটিবেন। এরূপ সন্দেহ হইলে, তাহাদের মন্ত্রণাস্থল কোন কারাগারে করিলেই হইবে, এবং তাহাদিগকে মুক্তি না দিয়া বড় কোন কারাগারে একত্র কিছু দিন রাখিয়া পরে এখনকার মত ভিন্ন ভিন্ন জেলে রাখিয়া দিলেই হইবে। সেখান হইতে তাহদের বক্তব্য মুখে বা পুত্রদ্ধার বাহিরে পৌছিবার পথ ত গবন্মের্ণ বরাবরই নিজের আয়ত্ত রাথিয়াছেন । কনফারেন্স সম্বন্ধে আমাদের মত আমরা কোন রাজনৈতিক দলের লোক নহি, এবং ভারতবর্ষকে স্বাধীন করিবার জন্য বিশেষ কোন ক্ষতি বা দুঃখ সহ করি নাই, করিতে প্রস্তুত আছি বলিয়াও কাৰ্য্যতঃ দেখাই নাই। সুতরাং লণ্ডনের ইঙ্গ-ভারতীয় কনফারেন্সে কাহারও যাওয়া উচিত কি না, সে বিষয়ে কাহাকেও পরামর্শ দিবার আমাদের অধিকার নাই । কিন্তু সাৰ্ব্বজনিক সকল বিষয়ের আলোচনা করিয়া তৎসম্বন্ধে মতামত প্রকাশ করা সাংবাদিকদিগের কৰ্ত্তব্য । এই কৰ্ত্তব্যপালন জন্য আগেই কোন কোন কথ। লিখিয়াছি। এখন আমাদের সিদ্ধান্ত বলিতেছি । ডোমীনিয়ন ষ্টেটাস্ অনুযায়ী রাষ্ট্রীয় ব্যবস্থা প্রণীত হইবে, পরিষ্কার ভাষায় এইরূপ প্রতিশ্রুতি ন পাইলে কোন দলের লোকেরই কন্‌কারেন্সে যাওয়া উচিত নয়, কংগ্রেসের লোকদের ত নয়ই ; e যদি গবন্মেটি ঐরুপ প্রতিশ্রুতি দিতে না পারেন, তাহা হইলে, কেন তাহ পারেন না, সে বিষয়ে ঐতিহাসিক হিসাবে অসত্য কোন কারণ সরকারী লোকদের উল্লেখ না করাই ভাল। এইরূপ একটা কারণ এই বলা হয়, যে, “কিছু করা না-করা পালেমেণ্টের হাত ; আগে হইতে কেমন করিয়া বলা হইবে কিরূপ বিল পালেমেণ্টে পেশ করা যাইবে ?” তাহার উত্তর এই—“পালেমেণ্ট কি করিবেন, সে বিষয়ে কোন প্রতিশ্রুতি আমরা চাহিতেছি না ; ব্রিটিশ গবন্মেণ্ট পালেমেণ্টে ভারতবর্মকে ডোমীনিয়ন ষ্টেটাস দিবার বিল উপস্থিত করিবেন, এই প্রতিশ্রুতি চাহিতেছি।” সত্য বটে, এরূপ বিল পালেমেণ্টে উপস্থিত করিলে শ্রমিক দলের পরাজয় হইয় তাহারা সরকারীক্ষমতাচ্যুত হইতে পারেন । সেই বিপৎসম্ভাবনা তাহাদিগকে মানিয়া লইতে হইবে। ভারতবর্ষের হিত করিতে যাইয় তাহারা পালেমেণ্টে হারিয়া যাইবার আশঙ্কার মধ্যে যাইতে রাজী নহেন, অথচ ভারতহিতৈষী বলিয়া পরিচিত হইবার সর্থটুকুও তাহার ছাড়িতে পারেন না । ইংরেজদের জানা উচিত, যে, ভারতবর্যের শিক্ষিত লোকের ইতিহাস পড়িয়াছে। যতদিন তাহারা সংঘবদ্ধ এবং খুব বেশী সংখ্যায় “মরিয়া” না হইতেছে, ততদিন তাহাদিগকে অধীন রাখা সহজ হইতে পারে, কিন্তু অনৈতিহাসিক মিথ্যা কথা বলিয় তাহাদিগকে ঠকান যাইবে না। ভারতবর্ষকে একটা কিছু দিবার আগে যেমন “প্যাক্‌ট্র’ ('packed") প্রতিনিধিদলের অর্থাৎ নিজেদের অভিপ্রায়সিদ্ধির অমুকুল ভারতীয় প্রতিনিধিদলের সহিত অনিৰ্দ্দিষ্ট বিষয়ে কনফারেন্স করা হইবে, কানাডা, দক্ষিণ-আফ্রিকা,আয়াল্যাণ্ড প্রভৃতিকে স্বরাজ দিবার আগে সেরূপ কোন কনফারেন্স করা হয় নাই। সমান দুই পক্ষের মধ্যে স্বরাজের বন্দোবস্ত হইতেছে, এইভাবে কোন কোন স্থলে আলোচনা হইয়াছিল। গত কংগ্রেসের অধিবেশনের আগে লর্ড আরুইন যে গান্ধীজী প্রভৃতিকে বলিয়াছিলেন, লণ্ডনের কনফারেন্সে দাসত্ব হইতে পূর্ণ স্বাধীনতা পর্য্যস্ত সব বিষয়ের আলোচনা হইতে পরিবে, অনভিপ্রেত হইলেও তাহাতে ভারতবর্ষের প্রতি অবজ্ঞাই সুচিত হইয়াছিল। ভারতবর্ষ ভিক্ষুক, তাহাকে যাহা দেওয়া হইবে তাহ অনুগ্রহের দান, সুতরাং তাহার জন্য দাসত্বের ব্যবস্থারও আলোচনা হইতে পারে, এরূপ কল্পনা লর্ড আরুইনের মনে ও মুখে আসিয়ছিল। কানাডা, আয়ালাও, দক্ষিণ-আফ্রিকা প্রভৃতিকে