পাতা:প্রবাসী (ত্রিংশ ভাগ, প্রথম খণ্ড).djvu/৮১৫

এই পাতাটির মুদ্রণ সংশোধন করা প্রয়োজন।

Գ0 Ե প্রত্যেক বালক স্কুলে যাইতে পরিবে, বলাটা ঠিক হয় নাই । তু্যায়ব্যয়ের ব্যবস্থ৷ এইরূপ :--শিক্ষামন্ত্রী বলিতেছেন মোট ব্যয় ১ কোটি ৩১ লক্ষ টাকা হইবে । নুতন ট্যাক্স হইতে ১ কোটি ১০ লক্ষ উঠিবে, এবং বর্তমানে বাংলাসরকার প্রাথমিক শিক্ষার জন্য যে ২২ লক্ষ টাকা দেন তাহা দিতে থাকিবেন । ইহা প্রভূত দয়া ! তাহার উপর এই দয়াও সরকার করিবেন, যে, স্কুল পরিদর্শন এবং শিক্ষকদের শিক্ষণের ব্যয়ও এখনকার মত প্রাদেশিক রাজস্ব হইতে নির্বাহিত হইবে। ইঙ্গভারতীয় কনফারেন্সের বিলাতী সভ্য শ্রাবণের প্রবাসীতে আমরা গোল টেবিল বৈঠকের অর্থ ব্যাখ্যা করিয়া দেখাইয়াছি, যে, লণ্ডনের ইঙ্গভারতীয় কনফারেন্সটিকে গোল টেবিল বৈঠক বল যাইতে পারে না। ঐ কনফারেন্সের বিলাতী সভা বর্তমান বিলাতী গবন্মেণ্ট নামধেয় ব্যক্তিদের মধ্য হইতে নিৰ্ব্বাচিত হইবেন, বড়লাট তাহার ৩১শে অক্টোবর—১লা নবেম্বরের ঘোষণায় এইরূপ বলিয়াছিলেন । কিন্তু তিনি জুলাই মাসে ভারতীয় ব্যবস্থাপক সভার দুই শাখার সম্মিলিত অধিবেশনে যে বকৃত করেন, তাহাতে গোল টেবিল বৈঠকটিকে “a joint assembly of the representatives of both countries” (“ব্রিটেন ও ভারতবর্ষ উভয় দেশের প্রতিনিধিদের মিলিত সভা’ ) বলিয়াছেন। তাহার দুই সময়ের দুই উক্তিতে গরমিল দেখা যাইতেছে। এরূপ কেন হইল ? বড়লাটের শেষোক্ত বক্তৃতার পর বিলাতের রক্ষণশীল ও উদারনৈতিক দলের নেতার দাবী করেন, যে, বৈঠকে র্তাহাদের দুই দলের প্রতিনিধিদিগকেও যোগ দিবার অধিকার দিতে হইবে । বৰ্ত্তমান শ্রমিক গবন্মেন্টের প্রধান মন্ত্রী মিঃ ম্যাকডোনাল্ড ইহাতে সম্মত হইয়াছেন । এখন জিজ্ঞাস্ত এই, বড়লাট যখন জুলাই মাসে ব্যবস্থাপক সভায় বক্তৃতায় পূৰ্ব্বোক্ত কথা বলিয়াছিলেন,তখন কি তিনি জানিতেন, যে, রক্ষণশীল ও উদারনৈতিকর পূৰ্ব্বোক্ত দাবী করিবে এবং মিঃ ম্যাকডোনাল্ড তাহাতে রাজী হইবেন ? জানিতেন না, মনে হয় না। কারণ বড়লাট গুরুতর সব প্রবাসী—ভাদে, ১৩৩৭ [ ৩০শ ভাগ, ১ম খণ্ড SAASAASAASAASAASAASAASAASAASAASAASAASAASAAMMAM বিষয়ে যাহা কিছু বলেন করেন, ভারতসচিব ও প্রধান মন্ত্রীর সম্মতিক্রমেই করিয়া থাকেন। তাহা হইলে বলিতে হয়, যে, উদারনৈতিক ও রক্ষণশীলদের দাবী, এবং কিছু ইতস্ততঃ করিয়া, প্রধানমন্ত্রীর তাহাতে সম্মতিদান – এসমস্তই আগে হইতে বন্দোবস্ত করা অভিনয় । এবং ইহাও বলিতে হয়, যে, সরলতার স্ব থ্যাতিমান বড়লাট এ বিষয়ে যাহা জানিতেন তাহ খুলিয়৷ বলিবার ইচ্ছা না থাকাতেই “উভয় দেশের প্রতিনিধিদের” ("representatives of both countries") of of H of sta করিয়া বুঝাইয়া দেন নাই । বৈঠকে সব ব্রিটিশদলের প্রতিনিধি না থাকিয়' কেবল শ্রমিকদলের প্রতিনিধি থাকিলেই যে আমর স্বরাজ পাইতাম, এরূপ অমুমান করিতেছি না। কিন্তু রক্ষণশীল ও উদারনৈতিকদের প্রতিনিধির থাকায় আমাদের অসুবিধা নিশ্চয়ই হইবে বলিতে পারা যায় । কারণ ঐ দুই দলের নেতারা, যাহাতে সাইমন রিপোর্টের ব্যতিক্রম ন হয়, তাহার চেষ্টা খুব করিতেছেন ; এবং ঐ রিপোর্ট যে ভারতবর্ষের রাষ্ট্ৰীয় গতি উন্নতির পথে না চালাইয়া পশ্চাৎদিকে চালাইবার প্রস্তাব করিয়াছে, তাহা সুবিদিত। ঐ দুই দলের লোক বৈঠকে থাকায় শ্রমিক গবন্মেন্টেরও সুবিধ হইতে পারে । তাহারা যে বাস্তবিক ভারতবর্ষকে আত্মশাসন অধিকার দিতে চান, তাহার কোন প্রমাণ পাওয়া যায় নাই । তাহারা বাস্তবিক যদি স্বরাজ দিতে অনিচ্ছুক, তাহ হইলে নাদেওয়ার দোষটা এখন রক্ষণশীল ও উদারনৈতিকদের ঘাড়ে চাপাইতে পারিবেন ; —বলিবেন, “তাহীদের মত হইল না, আমরা এক কি করিব ?” বর্তমান শ্রমিক গবন্মেন্ট ব্রিটেন সম্বন্ধে ও ব্রিটিশ সাম্রাজ্য সম্বন্ধে যে-সব গুরুতর বিষয়ে নিজেদের কৰ্ত্তব্য করিতেছেন, তাহার জন্ত রক্ষণশীল ও উদারনৈতিক দলের প্রতিনিধিদের সহিত কোন পরামর্শ করেন নাই । অস্কান্ত দলের গবন্মেটিও নিজেদের দায়িত্বে সব কাজ করিয়৷ থাকেন । অতীতে যখন কানাডা, অষ্ট্রেলিয়া, দক্ষিণআফ্রিকা ও আয়ার্ল্যণ্ডকে স্বশাসন অধিকার দেওয়া হয়, তাছার পূৰ্ব্বেও সেই সেই সময়কার ব্রিটিশ কোন দলের