পাতা:প্রবাসী (দ্বাত্রিংশ ভাগ, দ্বিতীয় খণ্ড).djvu/৩২০

এই পাতাটির মুদ্রণ সংশোধন করা প্রয়োজন।

سلافة ఏక55శీS ভাষার লোক আছে। তাহদের সংখ্যা সমান সমান নয় ; প্রত্যেক দেশেই সংখ্যাগরিষ্ঠ ও সংখ্যালধিষ্ঠ জনসমষ্টি (অর্থাৎ মেজরিটি ও মাইনরিটি ) আছে। এই সকল নবগঠিত স্বাধীন রাষ্ট্ৰসকলে সংখ্যায় মৃনদের প্রতি অবিচার অত্যাচার নিবারণের জন্ত কতকগুলি ব্যবস্থা হইয়াছে। এই সব ব্যবস্থা ঐ সব রাষ্ট্রের সম্মতিক্রমে লীগ অব নেশুন্সের অর্থাৎ মহাজাতিসংঘের দ্বারা প্রণীত হইয়াছে। ব্যবস্থাগুলি মাইনরিটি ট্রীট-সমূহের অর্থাৎ সংখ্যালধিষ্ঠদের অধিকার ও স্বার্থ রক্ষার্থ সন্ধিসমূহের অন্তভূর্ত। পৃথিবীর প্রায় সমস্ত সভ্য রাষ্ট্র লীগ অব নেগুন্সের সভ্য। গ্রেট ব্রিটেন এবং ভারতবর্ষের গবন্মেন্টও উহার সভ্য। স্বতরাং মাইনরিটি ট্রীটগুলি পুথিবীর বহুসভ্য জাতির সম্মিলিত রাষ্ট্রনৈতিক অভিজ্ঞতা ও বিজ্ঞতার ফল। ঐ সন্ধিগুলিতে গ্রেট ব্রিটেনের ও ভারত-গবন্মেন্টের প্রতিনিধিদের স্বাক্ষর আছে। ঐ সন্ধিগুলিতে সংখ্যানুনদের স্বার্থরক্ষার নিমিত্ত কিরূপ ব্যবস্থা আছে ? কোনটিতেই কোনও সংখ্যানুন ধৰ্ম্মসম্প্রদায়ের বা জাতির ( “রেস”-এর ) বা ভাষাভাষীদের জন্ত ব্যবস্থাপক সভায় স্বভক্স কতকগুলি প্রতিনিধির পদ রাখা হয় নাই—স্বতন্ত্র নির্বাচন দ্বারা নিৰ্ব্বাচিত বা সম্মিলিত নিৰ্ব্বাচন দ্বারা নির্বাচিত কোন রকমেরই তাহাদের ঐন্ধপ কোন আলাদা প্রতিনিধি রাখা হয় নাই। সন্ধিগুলিতে যে ব্যবস্থা আছে তাহার দ্বারা সংখ্যানুনদের ধৰ্ম্মবিশ্বাস, ধৰ্ম্মানুষ্ঠান, ভাষা, শিক্ষা, কালচার বা কৃষ্টি, উত্তরাধিকারাদি সম্বন্ধীয় অধিকার, সামাজিক আচারব্যবহার যোগ্যতা অনুসারে যে-কোন রাজকাৰ্য্য পাইবার, অধিকার, যে-কোন ব্যবসা কারিগরী বা উপার্জনের অন্ত কোন আইনসঙ্গত উপায় অবলম্বনের অধিকার ইত্যাদি সংরক্ষিত হইয়াছে। সংখ্যানুন বা সংখ্যাগরিষ্ঠ জনসমষ্টির রাষ্ট্রীয় স্বার্থ অন্ত কাহারও উক্ত স্বার্থ হইতে ভিন্ন নহে, স্বতরাং ঐ সন্ধিগুলিতে কোথাও ७ोङ् शैङ्क७ इम्न नtहे । পৃথিবীর আধুনিকতম ও উন্নততম রাষ্ট্রনৈতিক জ্ঞান ও বুদ্ধি অনুসারে তুরস্ক ও অন্ত প্রায় কুড়িটি স্বাধীন রাষ্ট্রে ব্রিটিশ ও ভারত গ্রবন্মুেক্ট এবং লীগ-অব-নেশুন্সের অস্কান্ত সভ্যদের অমুমোদনক্রমে যেরূপ ব্যবস্থা হইয়াছে, সংক্ষেপে ভাহা বলিলাম। উহাতে কোন সংখ্যাগরিষ্ঠ বা সংখ্যালঘিষ্ঠ জনসমষ্টিকে তাহাদের আলাদা প্রতিনিধি দেওয়া হয় নাই। তাঁহাতে ফল কি হইয়াছে ? ঐ নবগঠিত প্রায় কুড়িটি স্বাধীন রাষ্ট্রের প্রত্যেকটিতে তথাকার অধিবাসীদের স্বাস্থ্য, আয়ু, শক্তি, শিক্ষ, কৃষি, শিল্প, বাণিজ্য, ধন, প্রভৃতি বিষয়ে অবস্থা ভারতীয়দের চেয়ে অনেক ভাল। ঐ সব রাষ্ট্রের সংখ্যানুন বা সংখ্যাগরিষ্ঠ যে-কোন জনসমষ্টির অবস্থা ভারতবর্ষের তৎসদৃশ যে-কোন জনসমষ্টির অবস্থা অপেক্ষ ভাল, তথাকার কোন জনসমষ্টির আলাদা আলাদা প্রতিনিধি ব্যবস্থাপক সভায় না থাকায় কাহারও অনিষ্ট, অসুবিধা, উন্নতিতে বাধা, বা অবনতি হয় নাই। এই সব কারণে আমরা ভারতবর্ষের কেন্দ্রীয় ও প্রাদেশিক ব্যবস্থাপক সভাগুলিতে কোনও জনসমষ্টির স্বতন্ত্র প্রতিনিধি রাখিবার নিয়মের বিরোধী। কিন্তু সকলকে সন্তুষ্ট ও নিরুদ্বেগ করিবার নিমিত্ত আবশ্যক হইলে যদি নেতৃবর্গ নির্দিষ্ট কোন সময়ের-পাচ বা দশ বৎসরের— জঙ্ক ভিন্ন ভিন্ন জনসমষ্টির নিমিত্ত স্বতন্ত্র কতকগুলি প্রতিনিধির ব্যবস্থা রাখিতে চান এবং সেই সব প্রতিনিধি সকল ধৰ্ম্মসম্প্রদায়ের লোকদের দ্বারা সম্মিলিত ভাবে নির্বাচিত হন, তাহা হইলে সেরূপ অস্থায়ী ব্যবস্থার বিরুদ্ধাচরণ আমরা করিব না । স্বতন্ত্র নির্বাচন সম্বন্ধে মৌলানা মোহম্মদ আলীর মত নিজ ধৰ্ম্মসম্প্রদায়ের জন্ত স্বতন্ত্র প্রতিনিধি নিৰ্ব্বাচন কেন আবগুক, তাহা বুঝাইবার জন্ত মৃত মৌলানা মোহম্মদ আলী সাহেব লিখিয়াছিলেন – . “A separate electorate gives to the Mussaman client in the case he is fighting the counsel that he selects himself and can trust. In every law-court every client is permitted to do that even though sometimes he is ့ီါို with, counsel at Govern, ment oxpense. The other鷗 iş grainly IMEVer allowed to choose his counsel for him. ठां९-६ । “चठज निर्वांछन यथा यूनणयांन ऋकजप्क ठांशब cमांकनभ1 जक्लियांब खछ ठांशंब्र निदर्वांछिठ ७ विचानछांबन छेकौल ব্যারিটার গাইতে সমর্থ করে। প্রত্যেক আদালত প্রত্যেক মঙ্কেলকে