পাতা:প্রবাসী (ষড়বিংশ ভাগ, প্রথম খণ্ড).djvu/৭৬৩

سeb ۹ তাহাদের হাতে হাতিয়ার থাকিলে তাহারা পরস্পরের গলা কাটাকাটি করিবে এবং তাহার ফলে ভারতীয় মামুষদের সমাজ জঙ্গলের হিংস্র পশুদের সমাজের মত হইয়া উঠিবে। কিন্তু সরকার বাহাদুর "ক্ল"গুলা যথাসাধ্য একচেটিয়া করতেও স্থানে স্থানে মানবসমাজ জঙ্গলীসমাজ হইয়া উঠিতেছে। লাট লিটন যাহা বলিয়াছেন, তাহাতে রক্ষণাবেক্ষণের ভারটা সম্পূর্ণরূপে গবর্ণমেন্টরই লইবার কথা । কিন্তু কি নারীনিৰ্য্যাতন সম্পর্কে, কি পাবনার মত অরাজকতায়, কোন ক্ষেত্রেই গবর্ণমেণ্ট এই কৰ্ত্তব্যপালন করিতে পারিতেছেন না। যদি অমনোযোগ বা অবহেলা বশতঃ এরূপ ঘটিয়া থাকে, তাহা হইলে সেই ক্রটির সংশোধন অবিলম্বে করা চাই । আর যদি অসামর্থ্য, বশত: এইরূপ ঘটিয়া থাকে, তাহা হইলে গবৰ্ণমেণ্টের যে নীতিতে এই দেশের আইনের বাধ্য লোকদের আত্মরক্ষার সামর্থ্য কমিয়াছে বা লুপ্তপ্রায় হইয়াছে, সেই নীতির পরিবর্তন আবখ্যক । ইংরেজের মুসলমান-পক্ষপাতিত্ব সম্বন্ধে লর্ড অলিভিয়ার গত ১১ই জুলাই তারিথে ইংলিশম্যানের লগুনস্থ ংবাদদাতা তারযোগে এই সংবাদটি প্রেরণ করিয়াছেন :– lord ()livier, in a letter to “The Times” on the subject of Ilindu-Moslem hostility says:—“No one with any closo acquaintance with Indian affairs will be prepared to deny that on the whole there is a predominant bias in British Officialdom in India in favour of the Moslem Community, partly on the ground of closer sympathy, but more largely as a makeweight against Hindu nationalism. “Independently of this and its evil effects there has been vacillation in the action of the police and in police court practice, sometimes on the one side and sometimes on the other, encouraging each sido to take liberties. This is almost universally attested by responsible Indians who impute it (I do not say justly) to a deliberate desire on the part of the authorities to maintain communal trouble as testimony against the possibility of eonstitutional progress. “Contrary to the opinion of many Indians, I consider that the regulations recently promulgated in Bengal with regard to processions, etc., are on the right lines, if for no other reason than because they appear to me to follow the principles on which native rulers proceed. প্রবাসী—শ্রোবণ, ১৩৩৩ [ ২৬শ ভাগ, ১ম খণ্ড "If Moslems must have beef it should in Hindu cities be purveyed through licensed abattoirs.” তাৎপৰ্য্য। “হিন্দু-মুসলমানদের সম্বন্ধে ভূতপূৰ্ব্ব ভারতসচিব লর্ড অলিভিয়াবু টাইম্‌সে একখানা চিঠি লিখিয়া বলিয়াছেন, যাহার ভারতীয় ব্যাপারসমূহের সহিত ঘনিষ্ঠ পরিচয় আছে, এমন কেহই ইহা অস্বীকার করিতে প্রস্তুত হইবেন না, যে, ভারতে ব্রিটিশ আমূলাদের মধ্যে মুসলমানদের অমুকুল একটা বদ্ধমূল প্রবল সংস্কার আছে। ইহা অংশত মুসলমানদের সহিত ঘনিষ্ঠতর সহানুভূতিপ্রস্থত, কিন্তু প্রধানতঃ ইহা হিন্দু স্বাজাতিকতার বিরুদ্ধে “পাষাণ-ভাঙ্গা” নীতির অনুসরণ হইতে উৎপন্ন। ইহা এবং ইহার কুফল হইতে সম্পর্কহীন ভাবে, পুলিশ কৰ্ম্মচারী ও পুলিশ আদালত সকলের কাজে সৰ্ব্বদাই নীতির অস্থিরতার পরিচয় পাওয়া যায়। তাহারা কখনও এক পক্ষ কখনও অন্য পক্ষ ঘোঁসিয়া কাজ করে। তাহাতে উভয় পক্ষই নিয়ম ভঙ্গ করিতে উৎসাহিত হয়। দায়িত্বজ্ঞানসম্পন্ন প্রায় সকল ভারতীয়ই এই কথার সত্যতার সাক্ষ্য দিয়া থাকেন । র্তাহারা বলেন ( ইহা অামি ন্যায্য বলিতেছি না ), যে, ব্রিটিশ কর্তৃপক্ষ ইচ্ছাপূৰ্ব্বক এই অভিপ্রায়ে ইহা করেন, যে, যাহাতে ভারতীয়দের আত্মশাসনকার্য্যে অগ্রসর হইবার সম্ভাবনার বিরুদ্ধে প্রমাণস্বরূপ সাম্প্রদায়িক বিরোধ সৰ্ব্বদাই বিদ্যমান থাকে। “অনেক ভারতীয়ের মতের বিরুদ্ধে আমি মনে করি, যে, বঙ্গে সম্প্রতি মিছিল প্রভৃতি সম্বন্ধে গবন্মেণ্ট যে-সব নিয়ম প্রচার করিয়াছেন, তাহা ঠিকৃ,—অন্ততঃ এই কারণে, যে, দেশী নৃপতিরাও এইরূপ নীতি অবলম্বন করেন। “হিন্দু সহরে যদি মুসলমানদিগকে গোমাংস জোগান দরকার হয়, তাহা হইলে তাহা সরকারী-অনুমতি-প্রাপ্ত, কসাইখান হইতে হওয়া উচিত।” লর্ড অলিভিয়ার ইংরেজ আমলাতন্ত্রের মুসলমানপক্ষপাতিত্ব ও তাহার কারণ সম্বন্ধে যাহা বলিয়াছেন, তাহার সহিত গত আষাঢ় মাসের প্রবাসীর বিবিধপ্রসঙ্গে ৫৩৫, ৫৩৬,৫৩৭ পৃষ্ঠায় আমরা যাহা লিথিয়াছি,তাহা তুলনা করিয়া পড়িতে পাঠকদিগকে আমুরোধ করিতেছি । মিছিল সম্বন্ধীয় নিয়ম সম্পর্কে লর্ড অলিভিয়াবু যাহা বলিয়াছেন, তাহা ঠিক মনে করি না। কোন কোন দেশী নৃপতি এইরূপ নীতির অনুসরণ করেন, জানিতে চাই। প্রবাসীর সম্পাদকের বিদেশ যাত্রা লীগ অব নেশুন্স, অর্থাং মহাজাতি-সংঘের সেক্রেটারিয়েট প্রষাসী-সম্পাদককে জেনিভায় গিয়া তথায় কিছু দিন থাকিয়া লীগের ব্যবস্থা, কাৰ্য্যপ্রণালী প্রভৃতি