পাতা:বঙ্গদর্শন-নবম খন্ড.djvu/৩২৩

२२४R ) কিছু পরিচয় দিবীর নিমিত্ত কোন কোন অংশের মৰ্ম্ম উদ্ধৃত করা গেল ।~— ১ । “দরখাস্তকারীকে কথন অলিক স৷ বলিয়। কখন কৃষ্ণলাল ব্রহ্মচারী বলিয়া দ গু দে ওয়া হইয়াছে, কিন্তু দেখা যাইতেছে এখন ও স্থির হয় নাই, যে ভবিষাতে আদালগু হইতে তাহার কি নাম কায়েমি রাখা হইবে । সুতরাং যে অবধি তাহা না রাখা হয়, সে অবধি দরখাস্ত কারী কোম্পানী আদালত ভিন্ন অন্য সৰ্ব্বত্রে তাহার পুৰ্ব্বপরিচিত নামে পরিচয় দিবে। বে আদfবর ভয়ে সে নাম এখানে উল্লেখ করিতে পারিল না। কিন্তু এখনও দরখাস্তকারী জানিতে পারে নাই যে কেহ সে নাম উল্লেখ করিয়া দরখাস্ত করিলে হজুর আদালতের কি ক্ষতি হইবে ।” ২ । “হজুর আদালত হইকে যে নুতন অপরাধ আপিস্কার হইয়াছে, তাহ। (is a crime unknown to the English Law, as well as to the codes of Law. of civilized Europe, and was, till the gloss put upon it. by your Court and its Moham medan officer,unknown tolifoham. medan Law, as it is still unknown to Regulation Law (wide and sweeping as it is) f* f*trs fw ९१८म८°ो ८क श् छtमिउ न!-चन८नाङ्ग माम बु!१छ्ांश् द्विl८छ् ७क़्श् झ स्रश् झशृि बन्ध्रि। cstश। श्वॆ॥l:छ्, ८*म न मिथ्I। ह१।। জ{ল প্রক পিচদি । చి సె ব্যবহার করা গুরুতর অপরাধ । কিন্তু এপর্যন্ত হলপ করিয়া মিথ্যা কথা বল। ভিন্ন অন্য মিথ্যte কথার দও কখন হয় नाहे ।” ৩ । "এখন দরখাস্তকারী বুঝিয়াচেযে প্রতাপচাদ নাম উল্লেখ করিয়৷ বৰ্দ্ধমান fক অন্য কোন মফস্বল আদালতে নালিশ করিলে আবার তাহ‘কে এই মিপ কথার অপরাধে ফেলিয়া দগু দে ওয়৷ হইবে। স্ব ভরা তাছার পক্ষে দেওয়ানীর দ্বার রুদ্ধ করা হইয়াছে।” ৪ । "এখন তা হার মানস যে একবার ইংলণ্ডেশ্বরীর নিকট এ বিষয়ের আপিল করে, অতএব হজুর আদালতের অমুমন্তি প্রার্থন৷ ” এই প্রর্থিত অমুমতি দেওয়া হুইয়াছিল কি না। তাছা আমরা কোন কাগজ পত্রে পাইলাম না । বোধ হয় দেওয়া হয় নাই, সুতরাং বিলাতেও चाहि, हम्न म ! हे । এখানেও দেওয়ানী আদালতে আর কোন নালিশ করা হয় নাই । তাহ করিৰার পক্ষে যে ব্যাঘাত নিজtমন্তের জজের দিয়াছিলেন তাহ ব্যতীত আরও এক ব্যাঘাত ঘটিয়াছিল। যাহারা জালরাজাকে মোক । áभा कांनाहेtड छैक कर्ज गिब्राश्लि, তাহারা সকলেই বুঝিল যে, গবৰ্ণ । cम* ५ष cरून cको*रण दउँक, s ব্যক্তিকে বর্ধমানের সম্পত্তি অধিকার । कद्विप्ङ रिश्वन मा । श्डबार डाशत्र