পাতা:বঙ্গদর্শন-পঞ্চম খন্ড.djvu/৩৩৪

এই পাতাটির মুদ্রণ সংশোধন করা প্রয়োজন।

১২৮৪ ) থাকে। (১) অনেক সময় দেখা যায় পিতা श्रूयत्र यकहे ७धकांत्र इखांचब्र, ७मन कि उंनां यांब्र ८ष गखांन छमारुग्न श्रहক্ষর কখন দেখেনাই তথাপি পিতার माग्नि ठांशत्र झखांच्लग्न शहैब्रटिङ : यनानि हैह जडा शब्र उरव हैशङ्ग ५कञांज़ कांद्रथ अछूङब हहै८ठ *i८ङ्ग : छनटकब्र যে রূপ সুক্ষ শিরা ও বলমাংস দ্বারা অঙ্গুলি নিৰ্ম্মিত হইয়াছিল পুত্রেরও অবিকল সেই রূপ শিরা ও বলমাংসে অঙ্গুলি श्र#िङ झईब्रां८झ । खम८कब्र माॉब्र नखाcनद्र ८ष रुखाकब्र इहेब्रा थाट्क इश न#णl cमथ वांग्न किखु खनटकब्र झरछांकब्र না দেখিলে ও সস্তান ষে জনকের মত লিখিতে পারে এবিষয়ে সন্দেহ আছে । प्रशं★खिङ छांब्रपैंठेहैन जांटझ्द झरष्ठलिनि সম্বন্ধে ৰলিয়াছেন যে এবিষয়ে আরও বিশেষ প্রমাণ আবশ্যক। (২) অনেকেয় छलन ७ डङ्गौ खन८कुब्र श्छांश्च खंडिकल হইয়া থাকে। যে স্থলে এ প্রকার দেখা যায় সে স্তলে বুঝিতে হইযে শরীরপরিচালক বলমাংস পিতাপুত্রের একই রূপ। (৩) কণ্ঠস্বর সম্বন্ধেও ঐ কথা टेपत्रिक कुरु wo&S বলা যাইতে পারে। কণ্ঠৱন্ধ, যে রূপ সন্ধুচিত্ত ও প্রসারিত হয় তদনুরূপ স্বর বিনিগত হইয়া থাকে। পিতাপুত্রের একরূপ चब उनिहण दृबिष्ठ इहेष्व cय उाशयमब्र উভয়ের মধ্যে কণ্ঠের গঠন একই প্রকার । इरष्ठलिनि कलन छत्रौ हैऊTानि नश्रएक কোন ব্যক্তিবিশেষের উদাহরণ দেওয়া গেল না। এ সকল বিষয়ে সাদৃশ্য এত সচরাচর দেখা যার ৰে উদাহরণের প্রয়োজন বোধ হয় না। সে যাহা হউক, সন্তানের বাহ্যিক আকৃতি জনকের দ্যায় হয় এই কথাই লোকের অনুভব আছে কিন্তু যাহা বলা গেল তদার প্রতিপন্ন হইবে ৰে সন্তানের আভ্যন্তরিক গঠনও জনকের স্তায় হুইয়া থাকে। চতুর্থ। এক্ষণে অভ্যাস, শিক্ষা, প্রকৃতি, প্রবৃত্তি ইত্যাদির পরিচয় দেওয়া यादे८उप्श् । (s) ७कदाखि अङानবশতঃ বাম উরুর উপর দক্ষিণ পদ विकृान रुब्लिग्नो 5ि९ इहेब्रा श्रृंग्रन कब्रिङ, তাহার কল্পটি অতি শৈশব অবস্থার निङ् आङTांना भाहेब्राझिल ॥. शशम छांन भाग्नई छtत्रा नांहे उथन कमTांछि निडाब्र

  • On what a curious combination of ಶ್ಗ structure mental

character and traning, hand-writing depen s! yet every one must have noted the occasional close similarity of the hand-writing in father and son, although the father hand not taught his son. A great collector of autographs assured me that in his collection there were overal signatures 器 father and son hardly distinguishable except by their dates. Hofacker, in Germany remarks on the inheritance of handwriting ; and it has even been asserted that English boys when *ght to write in France naturally cling to their English manner of writing ; but for so extraordinary a statement more evidence is **luisite. Drawin on the Variation of Animals &c. vol. i. 449.