পাতা:বঙ্গদর্শন নবপর্যায় তৃতীয় খণ্ড.djvu/১২১

$3 রুক্ষ ও ছবিনীত হইয়াছে। কৌশল্য। দশরথকে বলিয়াছিলেন, “কোন কোন জলজন্তু যেরূপ স্বীয় সস্তানকে ভক্ষণ করে, তুমিও সেইরূপ করিয়াছ।” কিন্তু ভরতের চরিত্রে কোন খুত নাই। পাছকার উপর হেমছত্রধর জটাবষ্কলধারী এই রাজর্ষির চিত্র রামায়ণে এক অদ্বিতীয় সৌন্দৰ্য্যপাত করিতেছে । দশরথ সত্যই বলিয়াছিলেন—“রামাদপি হি তং মন্তে ধৰ্ম্মতে বলবত্তরম্ ।” বঙ্গদর্শন । [ ৩য় বর্ষ, অtষাঢ় । কৈকয়ীর সহঅদোষ আমরা ক্ষমার্ক মনে করি, যখন মনে হয়, তিনি এরূপ স্বপুত্রের গর্ভধারিণী । আমরা নিষাদাধিপতি গুহকের সঙ্গে একবাক্যে বলিতে পারি— “ধন্যব ন ত্বয়া তুল্যং পস্তামি জগতীতলে । অযত্নাদাগতং রাজ্যং যত্বং ত্যক্ত মিছেচ্ছসি।” অষত্ত্বাগত রাজ্য তুমি প্রত্যাখ্যান করিতে ইচ্ছা করিতেছ, তুমি ধন্ত, জগতে তোমার তুল্য কাহাকেও দেখা যায় না । শ্ৰীদানেশচন্দ্র সেন । মৃচ্ছকটিক । স্বচ্ছকটিকের রচনাকালসম্বন্ধে মতভেদ আছে । কেহ বলেন যে, এই নাটকখানি অতি প্রাচীন, অর্থাৎ কশলিদাসের সময়ের বহুপুৰ্ব্ববৰ্ত্তী ; আবার অন্তপক্ষীয়ের বলেন যে, এই নাটকখানি শকুন্তলারচনার বহুপরবর্তী সময়ে রচিত । ষথাসাধ্য এ বিষয়ের একটা মীমাংসা কুরিতে চেষ্টা কল্পিব । রাজশেখর প্রভৃতি আধুনিক নাটকৰ্কারদিগের পুৰ্ব্বসময়ের যে সকল নাটক পাওয়া যায়, তাহার মধ্যে কালিদাস, ভবভূতি, শ্ৰীহৰ্ষ, বিশাখদত্ত এবং ভট্টনারায়ণের গ্রন্থই প্রাচীন এবং প্রধান । বাণভট্ট স্বকবি হক্টলেও, তাহার পাৰ্ব্বতীপরিণয় নাটক ( সম্ভবত কবির বাল্যরচনা বলিয় ) কাব্য এবং নাট্যকৌশলের হিসাবে, এত, অকিঞ্চিৎকর যে, সংস্কৃতসাহিত্যের আলোচনায় উহার উল্লেখ না করিলেও চলে। কালিদাস বষ্ট শতাব্দীর কবি বলিয়াই অনুমিত হইতেছেন । এ বিষয়ে মনেক কথা লিখিয়াছি ; তথাপি প্রাসঙ্গি কভাবে আরও দুইচারিটি কথা বলিব । হুনের যে পঞ্চম শতাব্দীর পূৰ্ব্বে ভারতবর্ষে আগমন করে নাই, ইহার যথেষ্ট প্রমাণ পা ওয়া যায় । কালিদাসের কাব্যে এই হনদিগের কথা আছে, সুতরাং ইনি ষে পঞ্চম শতাব্দীর পূৰ্ব্বসময়ের কবি নছেন, সে বিষয়ে কেহ সন্দেহ করেন না । ৪৯১ হইতৃে 8》● পর্য্যন্ত দ্বিতীয় চক্র গুপ্ত বিক্রমাদিত্যের রাজত্বকাল ; কিন্তু ইহার সময়ে ৰে হনের আগমন করে নাই এষং কুনদিগের সহিত যুদ্ধ যে ইহার সময়ের পরে, তাহাও জানিতে পারা যায় । ইহার পৌত্র স্কলগুপ্ত কুনদিগের নিকট পরাজিত হইয়াছিলেন ; এবং হয় ত কুমারগুপ্ত মহেজাদিত্যের সময়েও হনদিগের সহিত যুদ্ধ হইয়াছিল । ৪১৫ হইতে se৪ পর্যন্ত