পাতা:বন্ধক সম্পর্কীয় পুস্তক.pdf/১৮৪

( , A4 ) প্রথমাবধি শেষ পৰ্যন্ত যাহ পাইয়াছেন তাহার হিবাব দিয়া শপথপূর্বক আহ। প্রমাণ করে । সম্পত্তির এজমালি হিসাব তলব হওয়াতে একজন শরীক কর্তৃক বোখার নিকট হিসাব ছিল ) দাখিল হয়। ইহা স্থির হয় যে এই ৱিসাবই যথেষ্ঠ, কিন্তু এই মোকদমার অবস্থানুসারে আরও তদন্ত করা আবশ্যক। আর এমত গতিকে বন্ধক গ্রহীতার দেখা আবশ্যক যে বন্ধুকদাত ঘাহ পাইতেন তাহ। তিনি পাইয়াছেন ও যে উপস্বত্ব আদায় জন্য যে খরচ করিয়াছেন তাহ যথার্থ করিয়ণ লেখা হইয়াছে × । , * বন্ধকগ্রহীতাকে শপথ করিয়া অথবা প্রতিজ্ঞাপূৰ্ব্বক বলিতে হইবে যে তিনি যে হিসাব দাখিল করিয়াছেন তাহ যথাৰ্থ । ইহা বন্ধকগ্রহীত স্বয়ংকে বুলিতে হইবে উহার কারেন্দা ব৷ কৰ্মচারী বলিলে যথেষ্ঠ হইবে না। জজ সাহেবের কর্তব্য কৰ্ম্ম যে বন্ধক গ্রহীতাকে হাজির করাইয়। হিসাবের যথার্থতার বিষয় জবানবদি গ্রহণ করেন : 1 - কিন্তু এতদেশীয় স্ত্রীলোক যাহাঁদের প্রায় আদালতে তলব করা যায় না তfহাদের গোমস্ত যে হিসাব প্রস্তুত করে সেই হিসাবের যথার্থত; পক্ষে তাহীদের জোবানবন্দী লওয়া যায় না। এমত গতিকে কেবল গোমস্তিার জোৰানবন্দি লইলেই যথেষ্ঠ হইবে 1 । * x যখন কএক জন লোক একত্রে টাকা কঙ্গ দেন ; তখন তাহাঁদের মধ্যে এক জনের এজাহার হইলেই হিসাবের যথার্থতাপক্ষে যথেষ্ঠ হইবে। ঐ হিসাব কি পৰ্য্যন্ত বিশ্বাস করা যাইবে তাহ! সন্দেহ স্থল । এক মোকদ্দমায় উভয় পক্ষের সম্মতি লইয়ণ নিম্ন আদালত গোমস্তিার জবানবন্দির উপর নির্ভর করিয়াছিলেন । আপিলে বন্ধক গ্রহীতার জবানবন্দী লওয়া আবশ্যক ছিল বলিয়া আপত্তি হইলে সদর দেওয়ানী আদালত ঐ আপত্তি অগ্রাহ করিলেন । مجم বন্ধকগ্রহীত। অধিকারী থাকিয় পরে তাহার অধিকার গেলেও তিনি $ × উঃ রিঃ ২ বা ১৫০ পুঃ । # ১৭৯৩ সালের ১৫ আইনের ১১ ধারণ। ৫ উঃ পঃ আঃ ৯ বালম ৪৬৫ পৃঃ । $ લે , છે લે છે । ! উঃ পঃ অঃ ১০ বালম ৩১৮ পূঃ৭ { ২৩ )