পাতা:বাঙ্গলার ইতিহাস-অষ্টাদশ শতাব্দী-নবাবী আমল.pdf/২৩০

Rob" বাঙ্গলার ইতিহাস । - 학: | গণের সহিত পরবর্তী ব্যবহারে মাতামহের পদাঙ্ক অনুসরণ করিয়া, তিনি বিপদ হইতে আপনাকে দূরে রাখিতে সমর্থ হইতেন ! মুতাক্ষরণের উক্তি সম্পূর্ণ সত্য হইলে, ইংরেজগণকে হঠাৎ উত্যক্ত করাই তাহার উচিত ছিল না। ইংরেজদিগকে কলিকাতা হইতে তাড়িত করিবার পরে সিরাজুদ্দৌলা মান্দ্রাজের ইংরেজ গবর্ণরকে যে পত্র দেন, তাহাতে দুর্গনিৰ্ম্মাণ, বাণিজ্যে অপব্যবহার ও পলায়িত প্রজাবৰ্গকে সাহাবাদানই ঐক্লপ শাস্তি দিবার কারণ বলিয়। নির্দেশ আছে ( ১ ) । ইংরেজপক্ষ কৃষ্ণবল্লভকে কলিকাতায় আশ্রয় দিয়াছেন, অতএব তাহার ঘেসেটা বেগমের পক্ষ সমর্থন করিতে উৎসুক, এরূপ ধারণা হওয়া স্বাভাবিক। প্রেরিত দূতের অবমাননা ও দুর্গনিৰ্ম্মাণব্যাপারে ইংরেজ অধ্যক্ষের প্রত্যুত্তর, সিরাজুদ্দৌলার ক্ৰোধসঞ্চারের পক্ষে যথেষ্ট কারণ সন্দেহ নাই। কিন্তু কাশিমবাজার অধিকার এবং ইংরেজগণকে উল্লিখিতরূপে সমুচিত শিক্ষাপ্রদানের পরে, গৃহশক্রর কথা ভাবিয়া তাহার ক্ৰোধ শান্তি হওয়া উচিত ছিল, নিরপেক্ষ লেখকমাত্রেই স্বীকার করবেন। ইংরেজপক্ষ মুচলকার লিখিত সৰ্ব পালন করেন কি না, কিয়ৎকাল অপেক্ষা করিয়া দেখিলে,বঙ্গবিহার উড়িষ্যার দোর্দণ্ডপ্রতাপ স্বাধীন নরপতির কিছুমাত্র ক্ষতি ছিলন। কিন্তু ভগবান নবীন নবাবকে ধীরবুদ্ধি প্রদান করেন নাই। মুচলকার সন্ত মানিয়া চলা সম্ভব কি অসম্ভব, এ সম্বন্ধে ভবিষ্যতে তর্কবিতর্ক যাহাই হউক না কেন, (২) কথিত সময়ে কোম্পানীর কৰ্ম্মচারিবর্গ ঔদ্ধত্য প্রকাশ দূরে থাকুক, বিনীতভাবে অনুমতিপালনের নিবেদনই জানাইয়াছেন। ১লা জুন তারিখের কাশিমবাজারের পত্র পাইয়াই কলিকতা-কাউন্সিল বিপন্ন হইয়া, ওয়ার্টুস সাহেবের পত্র মধ্যে আবেদন পত্র দেন যে,তাহারা পেরিং-পইন্টেরপ্রাকার প্রভৃতি নবাবের আজ্ঞামত ভাঙ্গিয়া ফেলিতে প্রস্তুত আছেন। ওয়াটসকেও লিখিত ছিল,যে কোন উপায়ে নবাবের তুষ্টিসাধন করিতে হইবে, ইংরেজ দরবার ঐ সমস্ত চূর্ণ করিয়া ফেলিবেন (৩)। অবশু ঐ তারিখের দ্বিতীয় পত্রে কলিকাতার ইংরেজ সেনানী ( ; ) Hill's Record, Vol 1. p 4. (*) Holwell's Letter, Para 22-25, Tooke's Narrative a fifors #fa BBBBB BBBB BBBB BB BBB BBS BB BB BBBBB BBBB BBBB BB স্বাত্র করে : কলিকাতা হইতে উত্তর আসিবার সময় দেওয়া হয় নাই। (...) Holwell's Letter, Para 14. f5a otf <foi এইরূপ পত্র প্রেরিত হইয়াছিল।