পাতা:বান্ধব - দ্বিতীয় খণ্ড.pdf/১৬৫

سيا 4 < দন্ত বিকাশ করিয়া হাসিতেছে, বলদবিশ্বে ত্ৰেভোর বাছার পড়িতেছে ৷ ‘ দৃশ্যের ” অভাব মাছুরে, বর্ণের অভাব শরীরের বর্ণে এবং ভুলীর অভাব পুচ্ছে,মোচন করিতেছে। আবার একটি বিস্তৃতকর্ণ শুরুবর্ণ বলদের ছম্বারবে সমস্ত আমোদিত করায় বাদ্যযন্ত্রের কার্য সূচীকরূপে নিবর্বাহ হইতেছে । তখনও কি বলিবে, বলদ চিনির বলদ ? কি অবিচার ! আবার যদি e বান্ধব । ভাদ্র, ১২৮২ তাহারা মনুষ্যমূৰ্ত্তি চিত্রিত করিয়া তাছাদের মজুরের স্বপে নিয়োগ করে; তাছার স্কন্ধদেশে একটি বলদমূৰ্ত্তি স্থাপন করিয়া শিববাছন রুষদেবের অবতারণা করে ; যদি তাছার মনুষ্যের স্বন্ধে স্বাসের ৰেণৰ৷ উঠাইয়া দিয়া, মনুষ্য মৰদুৰ্ব্বাদলের স্বাদএছণে অধিকারী নয় ৰলিঙ্গ,ভারবাহী মনুষ্যকে ঘাসের মানুষ বলিয়া উপছাস করে उदू दि बनिएन “नलम किंमिश गनम ?” প্রাপ্তগন্থের সংক্ষিপ্তসমালোচনা | ১। সিকিমের ইতিহাস ; ক্রউমেশ চন্দ্র রায় প্রণীত । আমরা এই পুস্তক খণনির আদ্যোপাস্ত সমস্তই অত্যন্ত অছিলাদ সহকারে পড়িয়ছি। এত আহলাদের কীরণ এই যে, আজ কাল বঙ্গে টপ। ও বি কৃত রসিকতারই বিশেষ আদর ; যে সকল বিষয় পাঠ করিলে জ্ঞানতৃষ্ণ চরিতীৰ্থ হয় এবং মনোৱৰ্ত্তিচয় পরিপুষ্টি লাভ করে,কেছই তাছা স্পর্শ করিতে চায় না। তবে, সত্য কথা বসিতে কি, পুস্তকখানি সমাপন कब्रिग्राज्रामब्राङ्गक्ष श्हे मारे। ७ार्काई देउिছাস লিখিতে যত্ন পাইয়াছেন, কিন্তু উr ছাতে ঐতিহাসিকতার কোন লক্ষণ পরিनचिल्ड इहेल मी । ऐऊिइीcनग्न डांशां७ डिमि अझड कब्रिएङ नभर्ष श्म माहे । डिनि निকিম প্রসঙ্গে সাকলে ৫২ টি পৃষ্ঠা পিধিরছেন, ইছার মধ্যে অন্ততঃ ২৬ বার বক্ত ও কৰি হুইয়া বসিয়াছেন। কএকটি ব্যষ্টি সন্ধ্যা-সমাগমে পথ দেখিতে পাইল ন। তখন গ্রন্থকার লিখিতেছেন, " পদ্মিনী নায়ক ভগবা মরীচিমালী পন্ধিনীরে বিরহিণী করিয়া অস্ত পৰ্ব্বতের গুছ'শায়ী ছইলেন, এবং করলে কালস্বরূপ তামসী সখীরে সঙ্গে করিয়া দুঃখ রজনী সমাগত হইল।” পুনশ্চ জ্যোৎস্নাগমে “ কুমুদিনী নায়ক ভগবান সুধাংশু * ইত্যাদি, ইত্যাদি । এই পুস্তকে এইরূপ বিরক্তিকর বর্ণনার অভাব নাই । এন্থকার ক্রিয়াপদ প্রয়োগেও পটুতা লাভ করেন মাই। একই বাক্যের মধ্যে একবার " হইয়া * অীর এক বার ‘ ছওত "; একবার * করিয়া * অীর একবার ‘ করত * ভাল শুমার মা ! অমর ভরসা করি, সিকিমের শাসন প্রণালী লিখিবার সময় উমেশ বাবু অধিকতর সাৰ ধান হইবেন । তাছার চেষ্টা যৎপরোনাস্তি প্রশংসনীয় ; কৃতিত্বও সেই রূপ প্রশংস