নির্ম্মূল করিয়া দিল। এই সময়কার হরিজন পত্রে “Causes” নাম দিয়া এক প্রবন্ধে মহাত্মা স্পষ্টরূপেই জানাইয়া দিলেন—“There is no question of civil disobedience for there is no atmosphere for it—at any rate there is no question of civil disobedience in the aggressive sense as we launched in 1930 and 1932.”
বামপন্থীরা কংগ্রেস ওয়ার্কিং কমিটির ‘মন্ত্রিত্ব ত্যাগ রূপ’ এই তথাকথিত ‘Big step’এর সিদ্ধান্তকে আনন্দের সঙ্গেই গ্রহণ করেন—অবশ্য পদ্ধতি সম্বন্ধে কংগ্রেস নেতৃবর্গের সহিত তাহাদের মতভেদ ছিল। সুভাষচন্দ্রের অভিমত ছিল,—‘In the prevailing atmosphere the decision was good so for as it went but was not in keeping with what we regard as sound tactics. Instead of throwing up the sponge, the Congress Ministers should have stuck to their posts, should have gone on implementing the Congress programme and should have invited dismissal while discharging their legitimate duties.’
বৃটেনের ঔপনিবেশিক অধিকার হস্তচ্যুত করিবার কোন সদিচ্ছাই যে নাই ভারতবর্ষের নজির তুলিয়া নাৎসী নায়ক হিটলার নিজ স্বার্থসিদ্ধির উদ্দেশ্যে তাহা প্রচার করিয়া বেড়াইতে লাগিলেন—“If Britain started granting her Empire full liberty by restoring the freedom of India, we should have bowed before her.” কিন্তু, কংগ্রেসী বড় কর্ত্তাদের চৈতন্যোদয় হওয়া ত দূরের কথা তাঁহারা সকলকে পরিষ্কাররূপেই জানাইয়া দিলেন—“The Working Committee will continue to explore all means of arriving at an honourable settlement even though the British Government have banged the door in the face of
