পাতা:ব্যবস্থা-দর্পণঃ প্রথম খণ্ড.djvu/৪৩৪

১৫৩ সংখ্যাক ব্যবস্থার নজীর । ৩১২ ব্যবস্থা-দপৰ্ণ । পণ্ডিতদিগের উক্ত উত্তর বিবেচনা পুৰ্ব্বক সদর আদালত বিচার করিলেন যে শাস্ত্রসিদ্ধ কুলাচারাচুসারে রেস্পণ্ডেণ্ট যুবরাজত্বহেতু যথার্থতঃ মৃত রাজার উত্তরাধিকারী, কিন্তু যেহেতু স্থাপিত আচার ও ১৮০০ সালের ১০ আইনের ২ ধারানুসারে উক্ত জমীদারী বিভাজ্য নয় অতএব আদালত নিম্পত্তির মধ্যে বিধান করিলেন যে রেস্পণ্ডেণ্ট জমাদারী অধিকার করিবেন কিন্তু পরিবারীয় ব্যক্তির যে ভরণ পোষণ পাইয়। DBBB EBB BB BB BBB BBBB BBB BDD DBB BBBB BBBB BBBS BB BBBB BBBS লাণ্ট—বনাম—দুর্গামণি যুবরাজ—রেস্পণ্ডেণ্ট। ২৪ মার্চ ১৮০৯ সাল। স. দে আ. রি, বা ১, পৃ: ২৭° । নিল্প লিখিত মকদ্দমাও দ্রষ্টব্য— ုံို মাণিক ঠাকুর-বনাম– রামগঙ্গাদেব । ২৪ মার্চ ১৮২০ স. দে. অ'. রি, বা ২, পৃ. ১৩৯ ৷ রাণী সুমিত্রী-বনাম—রামগঙ্গা মাণিক । ২৬ জুলাই ১৮২০ সাল। স. দে.অ. রি বা ৩, পৃ. ৪০। এই আচার যদহুসারে বিনাবিভাগে বরাবর ভূম্যধিকার এক মাত্র উত্তরাধিকারিকে অর্শে, ১৮০০ সালের ১০ আইনে বৈধ কথিত হইয়াছে অতএব হিন্দুশাস্ত্র ঘটিত আইন করার আবশ্যক ছিল না, কেননা ঐ শাস্ত্রই এমত বলতে যে বিশেষ আচার শাস্ত্রীয় সাধারণ বিধানের উপর প্রবল। “কেবল শাস্ত্রকে অবলম্বন করিয়া নিষ্পত্তি কৰ্ত্তব্য নয়, যেহেতু যুক্তিহীন বিচারে + ধৰ্ম্মহানি হয়" + বৃহস্পতি। এই এজহারে বিষয়াধিকারের নিমিত্তে কৃত অভিযোগে যে তদবংশের এমত কুলাচার অাছে যে পুত্ৰ থাকিতেও তাহকে নিরাস করিয়া ভ্রাতা অধিকারী হয়, এমত প্রমাণ হইলে যে কুলাচার এরূপ ছিল না কিন্তু কেবল একবার এক ভ্রাতা অন্যায় ও বল পূর্বক আপনার অধিকার স্থাপন করিয়াছিল, বাদীর দাবী অগ্রাহ হইল । প্রতাপদেব-বনাম—সৰ্ব্বদেব রায়কত। ১৯ জানওয়ারি ৮১৮ সাল, স. দে. আ. রি, বা ২, পৃ২৪৭ ৷ /o যে স্থলে মিথিলা হইতে আসিয়া কোন বংশ পুরুষণহত্রমে বঙ্গদেশে বাস করিয়াছে এক ধৰ্ম্ম কৰ্ম্ম করণে মিথিলায় চলিত শাস্ত্রীয় বিধান বরাবর পালনকরে নাই, এবং যে বিরোধী ভূমি বঙ্গদেশে ছিল বিচার হইল যে স্থলে বঙ্গীয় দায়শাস্ত্র খাটিবে। রাজচন্দ্র নারায়ণ চৌধুরী-বনাম—গোকুলচন্দ্র গুহ। ২২ জুন ১৮০১ সাল । স. দে. অ'. রি, বা ১, পৃ. ৪৩ ৷ AS BB BBB BBB DBB BBBB BBB BBB BBBB BBBB BuB BBB BBB BBBS BBBBBBB BBBBBB BBBBBB BB BBBB BBBBB BBBBBBB BBB BBB BB BBBBB মকদ্দমায় মিথিলা প্রচলিত শাস্ত্র খাটিবে। গঙ্গাদত্ত—বনাম—শ্ৰীনারায়ণ রায় প্রভৃতি। ২৪ এপ্রেল ১৪১২ সাল। স. দে. আ. রি, বা ২, পৃ. ১১। v০ রাজেন্দ্র নারায়ণ প্রভূতির বিরুদ্ধে রতিপতিবণর মকদ্দমায় প্রিবিকেন্সিলের জুডিস্যাল কমিটী ও উক্ত কপ বিচার করিয়াছেন। ১২ ফেব্রুয়ারি ১৮৩৯ সাল। মুরস্ ইণ্ডিয়ান আপীল বা ২, পৃ. ১৩২। মলিসাহেবের ডাইজেষ্ট বা. ১, ৩৩২ ৷ ০ বঙ্গদেশীয় কোন সদগোপ বংশ বহুকাল যাবৎ মিথিলীতে গিয়া বাস করে, এবং প্রমাণদ্বারা প্রতীত DBB BB BBB BBBBB BBBBBB BBBBB BDD BBBBB BBBB BBBBBS BBB BBB BB তাহীদের বিষয়ে মিথিলা প্রচলিত শাস্ত্র খাটিবে । রাণীপদ্মাবতী—বনাম-বাবুদুলার সিং হ প্রভূ৷ি ৩০ জুন ১৮৪৭ সাল। হস্ত লিখিত প্রিবী কেন্সলীয় রিপোর্ট দ্রষ্টব্য—মূলিজ ডাইজেষ্ট বা ১, পৃ. ৩৩২ ৷ vট এক সদৃগোপ-ব্রাহ্মণ-বংশ মকদম উথাপনের বহুকাল পুৰ্ব্বে মেদিনীপুরে গিয়া বাস করিয়াছিল, পরস্তু BBB BBB BBBBB B BBBB BBBBB BBBBB BBBB BBBS BBBBB BBB BBB BB BBB বঙ্গদেশীয় দায়শাস্ত্রাঙ্গুলারে তাহীদের মকদ্দমার নিম্পত্তি হইবে। রাণী শ্ৰীমতী দেবী—বনাম-রাণী কুন্দলত প্রভৃতি। ডিসেম্বর ১৮৪৭ । প্রিবি কেন্সলীয় মকদ্দমার নোট। দ্রষ্টব্য-মর্লি সাহেবের ডাইজেষ্ট বা ১, পৃ. ৩৩২ | S BB BBB BA BBB BBBBDD DD DDDD DDDDD DDD DDB BD DB BBBDDDBBB BBB BBB DDD DDD BBB DD DBB DDDBB DDDDB BDD DDDDDD BBD DDBBBB DDD D BBB BBBB DDB BBBBB BBB BB DDBB BBB BBB BBBBBBBB BBBBB DDD BB 00eBBBBBB BBBB BBB হওয়া বিবেচিত হইবে না। যুবরাজ নিযোগে ফলতঃ উত্তরাধিকার ইচ্ছানুসারে সমপণ বিষয়ে এই মকদ্দমায় হওয়া DuL HHBB DDDD DB BBBBB BB DBB BBBBB BBBBB DBBB BBB BBBB BBBB BDD DD BD DDDBD DDD DDT DDBBBB DD DBBBB B BBS BB B BBBB BBBB DDDB BD DD DDDDD DDS BBB BDDD DD DDDD DDD DD D DD BBB BBBBBB BDB BBB BBB DDDDD BBBB BBB न श्ब्र । স. দে. আ. রি, ব1. ১, পৃ: ২৭৬ । S BBBS BBBB BBBBB BBBB BBBS BDD BB BBBBB BBBBB BSBB BBBB