পাতা:ভারতী বৈশাখ-আশ্বিন ১৩১৭.djvu/২৭১

૨&br ভারতী । আষাঢ়, ১৩১৭ ধূমকেতুর পুচ্ছ কি। ধূমকেতুর পুচ্ছ কি ? এ সম্বন্ধে ভারতীতে আলোচনা হইতেছে দেখিলাম । "ধূমকেতু কাচসদৃশ স্বচ্ছ বস্তুর শূন্তগর্ভ গোলক বা প্রতিগোলক বা গোলকাভাস মাত্র ;”– Proctor এর সময় এ মত প্রকাশ তাছার পক্ষে সম্ভব হইয়াছে। কিন্তু এপর্য্যন্ত পণ্ডিতগণ বিজ্ঞানে যতদুর অগ্রসর হইয়াছেন তাহাতে আকাশে কোন শূন্তগর্ভ গোলকের অবস্থিতি তাছার কল্পনা করিতে পারেন না । যেরূপে গ্ৰহগণের উদ্ভব কল্পনা করা হইয়া থাকে তাহাতে শূন্তগর্ভ কোন গোলক আকাশে উৎপন্ন হইতে পারে না । ধূমকেতু যেরূপ বিপুলকায় এবং যেরূপ প্রবলবেগে ভ্রমণ করিতেছে তাছা দেখিয়া পণ্ডিতেরা ইহাকে বাষ্পময় কল্পনা করিতেও সাহসী झ्न मां । ५भन कि किहूनिन १८ज्ञ झब्रङ भूमरकडूब ध्व७ निश करभ आर6न ११iख পণ্ডিতেরা দেখিতে পাইবেন । বর্তমান হেলির Istwyn (Halley's Comet) পার্শ্বে এবং অন্ত দুই একটী ধূমকেতুর পাশ্বে ছোট ছোট ধূমকেতু পণ্ডিতেরা পর্যবেক্ষণ করিয়াছেন। কিছুদিন পরে হয়ত দেখা যাইবে এগুলি বাস্তবিক তাহাদের চারিদিকে ভ্রমণ করে। যদিও সাধারণ চক্ষে ধূমকেতুর পুচ্ছ একটী মাত্র দেখা যায় কিন্তু বাস্তবিক সব সময় তাহা একটী নয়।* ২৬শে এপ্রেল কোদাই কেনাল মানমন্দিরে যে ফোটোগ্রাফ লওয়া হইয়াছে তfহাতে দেখা গিয়াছে হেলির ধূমকেতুর পুচ্ছ সংখ্যা সাতটর কম নয়। ইহার ব্যাখ্যা কিরূপে করা যাইতে পারে। ধূমকেতুর পুচ্ছ ভিন্ন ইহার চারিপাশ্বে বহুদুর পর্য্যন্ত একটা আলোকময় আবরণ থাকে । ইহা ব্যতীত হুর্যের শুধু বিপরীত দিকে নয় স্বৰ্য্যে র দিকে ও পুচ্ছ দেখা যায় । আবার কখন কখন দেখা যায় যে যখন দূরে থাকে তখন পুচ্ছ সুৰ্য্যের দিকে কিন্তু নিকটে আসিলে তাহা সুৰ্য্যের বিপরীত দিকে চলিয়া যায়। ইহার কারণ কি ? শুধু যে পুচ্ছ দিক পরিবর্তন করে তাহীও নয়, কখনও কখনও দেখা যায় পুচ্ছের ঔজ্জ্বল্য হঠাৎ কমিয়া যায়, পুচ্ছ কম্পিত ও তরঙ্গায়িত হইতে থাকে ; এবং পুচ্ছের দৈর্ঘ্য হঠাৎ কমিয়া যায় বা বাড়িয়া উঠে। এ সমস্তের কি কারণ দর্শন যাইতে পারে ? এতৎ সম্বন্ধে দ্বিতীয় প্রবন্ধে আলোচনার ইচ্ছা রহিল । ঐবিনয়ভূষণ রাহ দাস । • Chamber’s, Hand Book of Astronomy, page 411 – “In five instances when the Comet has more than one tail the second has extended more or less towards the sun. This was the case with the Comet of 1823, 1831 (iv) 1877, (ii); 1880 (vi)" “Although Comets usually have but one tail yet two is by no means an uncommon number.” (dunlop)