( २९७ ) প্রকৃত প্রস্তাবে কৈলাস বাবু রাজবল্লভের অত্যাচার সম্বন্ধে যাহা যাহা বর্ণনা করিয়াছেন, তাহ সমস্তই অপ্রকৃত এবং বিদ্বেষ-মূলক। অৰ্ম্মি সাহেব কৃত “হিন্দুস্থান” নামক ইংরেজী ভাষায় লিখিত ইতিহাস রাজবল্লভের প্রায় সমসাময়িক । অনেক পাশ্চাত্য লেখক ঐ ইতিহাসকে প্রামাণ্য বলিয়া গ্রহণ করিয়াছেন, এবং কৈলাস বাবুর মতেই অৰ্ম্মি সাহেব একজন বিখ্যাত ঐতিহাসিক ( ১২৮৯ সনের বান্ধবের ৭৭ পৃ: )। এই ইতিহাসে এবং সায়ুর মোতাক্ষরীণ প্রভৃতি মুসলমান কৃত ইতিহাসে অনেকের অত্যাচার কাহিণী বিশদরূপে বর্ণিত হইয়াছে, কিন্তু ঐ সমস্ত গ্রন্থে রাজবল্লভের অত্যাচারের উল্লেখ মাত্রও নাই। যদি রাজবল্লভ প্রকৃত প্রস্তাবে অত্যাচারী হইতেন, তবে ঐ সমস্ত ইতিহাসে র্তাহার অত্যাচার সম্বন্ধে এক বর্ণও লিখিত না থাকার কারণ দৃষ্ট হয় না। তিনি যে সমস্ত ব্যয়বাহুল্য করিয়াছেন, তাহাতে কাহারও মনে সন্দেহ হইতে পারে যে, অত্যাচার ভিন্ন ঐ পরিমাণ ধন সঞ্চয় সম্ভবপর নহে । এস্থলে স্মরণ রাখা আবশু্যক, রাজবল্লভ ঢাকাবিভাগ এবং বিহার প্রদেশের শাসন-কর্তৃ পদে নিযুক্ত ছিলেন। তাহার মাসিক বেতন কি ছিল তাহ জানা যায় না । ইতিহাস পাঠে অবগত হওয়া যায় যে, রাজবল্লভ অপেক্ষা অনেক নিম্নপদস্থ হুগলীর ফৌজদারের বাধিক বেতন আড়াইলক্ষ টাকা ছিল, (১) এবং তাহার পরবর্তী ঢাকার শাসনকৰ্ত্ত। মহম্মদ রেজা খাঁ। বেতন স্বরূপ বার্ষিক ৯ লক্ষ টাকা প্রাপ্ত হইতেন (২)। ঢাকা হইতে মুরশিদাবাদে রাজধানী স্থানান্তরিত হওয়ার পর ঢাকা বিভাগের প্রজাসাধারণের উপর এক স্বতন্ত্র কর ধার্য্য হইয়াছিল । যিনি ঐ বিভাগের শাসন-কর্তৃ পদে নিযুক্ত থাকিতেন, ঐ কর (*) Orme's Indoostan, Vol. II. page 137. («) Long's Unpublished Records of Government, page xi 1.
পাতা:মহারাজ রাজবল্লভ সেন ও তৎসমকালবর্ত্তী বাঙ্গলার ইতিহাসের স্থূল স্থূল বিবরণ.djvu/২৬৩
এই পাতাটির মুদ্রণ সংশোধন করা প্রয়োজন।