লাগিল, তখন দিন দিন গঙ্গাগোবিন্দ সাধারণের চক্ষে অত্যন্ত হেয় হইয়া উঠিলেন। যেমন উৎকোচগ্রহণ-ব্যাপারে দেশীয় জমিদার ও প্রজাগণ তাহাকে ভীতির চক্ষে দেখিত, তেমনি ইউরোপীয়গণ তাহাকে আন্তরিক ঘৃণা করিতেন। বিশেষতঃ কোম্পানীর রাজস্ববিষয়ে হস্তক্ষেপ করায়, গঙ্গাগোবিন্দের প্রতি তাহাদের ঘৃণা বদ্ধমূল হয়। রাজস্ব-সমিতির সভ্যরা সাহস করিয়া তাহার বিরুদ্ধে কোন কথা বলিতে পারিতেন না। কারণ গবর্নর জেনারেলকে ভয় করিয়া সকলকেই চলিতে হইত এবং গবর্নর জেনারেলের সাহসেই গঙ্গাগোবিন্দ এই সমস্ত গুরুতর কার্য অনায়াসে সম্পন্ন করিতেন। গঙ্গাগোবিন্দের এই সমস্ত অত্যাচারের কথা হেস্টিংসের বিচার সময়ে সেই বিশাল ওয়েস্টমিনিস্টার হলে সমবেত ব্রিটিশ জাতির সমক্ষে কোম্পানীর কর্মচারিগণ অবিচলিত-চিত্তে সাক্ষ্য প্রদান করিয়াছিলেন। তাহাদের সাক্ষ্যে অবিশ্বাস করিবার কোন কারণ নাই। গঙ্গাগোবিন্দের অত্যাচার কিরূপ ভাবে বিস্তৃত হইয়াছিল, সেই সমস্ত সাক্ষ্য হইতে তাহা বেশ বুঝা যায়। ইয়ং, মুর প্রভৃতি স্পষ্টাক্ষরে গঙ্গাগোবিন্দের অত্যাচারের উল্লেখ করিয়া সমস্ত ব্রিটিশ জাতির প্রতিনিধির সমক্ষে তাহার চরিত্রের কালিমাময় চিত্র পূর্ণভাবে প্রদান করিয়াছেন।[১]
যদিও গঙ্গাগোবিন্দের অত্যাচারে লোকে অত্যন্ত উৎপীড়িত হইয়াছিল, তথাপি হেস্টিংসসাহেব তাহার সমস্ত দোষ আচ্ছাদন করিয়া রাখায় এবং তাহার সমস্ত কার্যের সমর্থন করায়, কেহ তাহার বিরুদ্ধে বাঙনিষ্পত্তি করিতে পারিত না। যেখানে তাহাকে লইয়া পীড়াপীড়ি উপস্থিত হইত, সেইখানে হেস্টিংসসাহেব স্বতঃপ্রবৃত্ত হইয়া সমস্ত গোলযোগ মিটাইয়া দিতেন। গবর্নর জেনারেলের জন্য তাহার অত্যাচার জনসাধারণের গোচরীভূত হইত না। কেবল যাঁহারা সেই অত্যাচার ভোগ করিত, তাঁহারাই তাহাকে বিশেষরূপে চিনিত।
পূর্বে উল্লিখিত হইয়াছে যে, অত্যাচারের জন্য গঙ্গাগোবিন্দ একবার পদচ্যুত হইয়াছিলেন। এই পদচ্যুতি ঘটিবার পূর্বে তাহার উৎকোচ গ্রহণব্যাপার লইয়া এক গোলযোগ উপস্থিত হয়। কিন্তু হেস্টিংসসাহেবের মধ্যস্থতায় তিনি সে যাত্রা নিষ্কৃতি পান। যে ব্যক্তি তাহার নামে অভিযোগ উপস্থিত করে, যদিও তাহার ন্যায় ইতর
- ↑ “G. G. Sing bore a very bad character, both amongst the Natives and Europeans.” (Young's Evidence) Ibid. p. 1215. “He (G. G. Sing) was considered as a general'oppressor of every native he had to deal with. He was considered as such by all ranks of people; by Europeans he was detested, and by natives he was dreaded.” (Peter Moor's Evidence), Ibid, p. 1239. “In his (G. G. Sing's) public employment I have heard he was very arbitrary and oppressive, and that was his general character.” (W. Harwood's Evidence), Ibid, p. 1247.
