পাতা:সবুজ পত্র (বর্ষ ২) - প্রমথ চৌধুরী.pdf/২৮১

RV সবুজ পত্র წiტt, ატად স্বরূপ আমরা দেখিতে চাই সে কি কেবল কাৰ্য্যকারণ খুজিবার জন্য ? এই প্রসঙ্গে একটি কথা মনে রাখিতে হইবে যে ঐতিহাসিকের জটার মধ্য হইতে মন্দাকিনীর মত স্বচ্ছ ভাষার ধারা বাহির হওয়া চাই। বিজ্ঞানসম্মত প্ৰণালীতে যে সকল ইতিহাস লেখা হইয়াছে তাহা পাদটীকা ও পরিশিষ্ট পূর্ণ এবং তাঁহা সুপাঠ্য নহে। বৈজ্ঞানিক ঐতিহাসিকেরা ভাবিয়ছিলেন যে, সত্য লইয়া যে বৈজ্ঞানিক ইতিহাসের কারবার তাহার আর সুন্দর হওয়ার প্রয়োজন কি ? ঘটনার পরস্পরকে এবং ঘটনার ভিতর দিয়া জাতীয় জীবনস্রোতের গতিভঙ্গীকে ছবির মতন পাঠকের সম্মুখে ধারিবার নিমিত্ত যে শক্তির প্রয়োজন তাহা তারা প্রয়োজনীয় বলিয়া মনে করেন DBD SS S SDBDBB S BB S DDBBDYiDOBD DDDS SDBDDK ORDt 23 FC3 i Østo fisi çifts-Break the drowsy spell of narrative RFC its($ Drowsiness BDD BDD tD BED BDBBB LLL B BBBSBDDS DBDD DD সে ত সকলেরই জানা। আজকাল আবার বিলাতের ঐতিহাসিকएिशन भड लालश्ड अद्भठ कब्रिशांछि। আসল কথা, ঐতিহাসিক সাহিত্যকার এবং ঐতিহাসিক বৈজ্ঞানিকে যে কথা লইয়া বিবাদ হইতেছিল সেটা এই যে, ইতিহাসে হৃদয়বৃত্তি ও কল্পনাবৃত্তির কোনো স্থান আছে, কি নাই। পূর্বে যে সব ইতিহাস লেখা হইয়াছিল তার মধ্যে ঐতিহাসিকের মনের বোকাটা কোন দিকে বেশ বোঝা যাইত। পরবত্তী ঐতিহাসিকদিগের ন্যায় তারা নিজের লেখা হইতে সাবধানে নিজেকে দূরে সরাইয়া রাখিতেন