পাতা:সমসাময়িক ভারত (পঞ্চম খণ্ড).pdf/৫৮

বলেন যে, ভারতীয় নৌবাণিজ্য সম্বন্ধে যে সকল বৃত্তান্ত প্লিনির মতে প্লিনির সময়ে লোকে জ্ঞাত হইয়াছিল, মোটের উপর পেরিপ্লাসের উক্তির সহিত তাহার এরূপ সামঞ্জস্য আছে যে, নিশ্চিতই প্লিনি এই সকল বৃত্তান্ত পেরিপ্লাস হইতে সঙ্কলন করিয়াছিলেন। সোয়ানবেক স্বীকার করেন যে, উভয়ের মধ্যে। किङ्ग किकू बाडिक्भ ग्रूडे श्व बर्फ़ ; किक डिनि दिवष्ना कद्रिन যে, এই ভ্ৰমের জন্য নকলনবীসের ব্যস্ততা বা উপেক্ষাই দায়ী। কিন্তু, প্লিনি ও পেরিপ্লাসের এই সকল বিষয় উত্তমরূপে তুলনা করিলে দেখায় যে, সোয়ানবেকের এই উক্তি ভিৰ্ত্তীহঁীন। ভিনসেন্ট স্বয়ং বিশেষ সাবধানতার সহিত এই বিষয় বিচার করিয়াছেন। তিনি বলেন যে, এরূপ কোন প্ৰমাণ নাই যে, একজন অপরের পুস্তক হইতে নকল করিয়াছেন। কিন্তু, যাহারা BD DBBB DBB sOKD DBDB TLY LBDDYSDDD ঝতে পরিবেন যে, কেহ যদি নকলই করিয়া থাকেন, उद धिनिहे এরূপ করিয়াছেন।” ७छे नकल अथिविक थानांना श्ड जांभद्रा अरश्न উল্লিখিত বিষয়গুলি আলোচনা করিব। এগুলি তিন ভাগে । সুবিধানুযায়ী বিভক্ত করা যাইতে পাৱে-ভূগোল, নৌযাত্ৰা । তাহাতে ভূগোল বিষয়ক বৃত্তান্তগুলি বিশেষ রূপে পৰ্যালোচনা | করা যাইবে। ইতিমধ্যে পেরিপ্লাসে যে জলধাজ্ঞাগুলি বিশেষ । SDBDBD DBBD DDD SMSMSMSMS