পাতা:সাহিত্য পরিষৎ পত্রিকা (প্রথম খণ্ড).pdf/৭১

সন। ১৩০১)। কৃত্তিবাস । १ $ পদে পরিণত হইয়াছে। কোন পুথির বিশুদ্ধ অক্ষরযোজনা বা ছন্দোবন্ধ অন্য পুথিতে অধিকাক্ষর, নৃত্যুনাক্ষর কিংবা অযথা বা অশুদ্ধক্ষরে পরিণত হইয়াছে। এইরূপে অপপাঠের সন্নিবেশ ঘটিয়াছে। কেন এরূপ হইল ? কৃত্তিবাসী খাঁটি রামায়ণে কেন এরূপ আধুনিকতার আবরণ, সংস্কৃতের প্রলেপ, প্রক্ষিপ্তের উৎপাত, পাঠান্তরের সমাবেশ,অপপাঠের বাহুল্য, অঙ্গবৈকল্য এবং অবয়বহানির সংস্পৰ্শ ঘটিল ? কথাটার একটু আলোচনা করা উচিত। কালের পৌৰ্ব্বাপৰ্য্য ক্রমে আলোচনা করিলে বিষয়টা কিছু বিশদ হইবার সম্ভাবনা। প্রথম পাঠান্তর ও অপপাঠের কথা ধরুন। সকলেই জানেন, এক শত বৎসর পূর্বে এদেশে মুদ্রাযন্ত্র ছিল না । মুদ্রাব্যন্ত্রের পুৰ্ব্বকালে পাঠক, কবির কাব্য লেখক দ্বারা লিখাইয়া পাঠ করিতেন। পুথির অল্প বিস্তর প্রচলন ছিল ; কিন্তু এখনকার মত মুদ্রিত গ্ৰন্থ আদৌ ছিল না। কৃত্তিবাস রামায়ণ রচনা করিলে পুথিতে পুথিতে উহার প্রচার হয়। যত পাঠক, প্ৰায় ততই পুথি, অন্ততঃ প্ৰতি কাব্যামোদীর গৃহে এক এক খানি পুথি । এইরূপে নকলের নকল প্রচলিত হয়। ইহার কি ফল, সকলেই অবগত আছেন। নকল, নকলের নকল, তাহার নিকলে আসল গ্রন্থের অপপাঠ অবশ্যম্ভাবী *, । পুথিলেখক মহাশয়েরা যদি কদৰ্য্যভাবে নকল করিয়া ক্ষান্ত থাকিতেন, তবে অনেকটা রক্ষা হইত। কিন্তু মসীপাত্রে লেখনী ডুবাইলে কবিভাব আসিয়া পড়ে। কোথাও মূল গ্রন্থের অর্থনা বুঝিয়া এক বাক্য, বাক্যাংশ বা পদের পরিবর্তে অন্য বাক্য, বাক্যাংশ বা পদ লিখিয়া গ্রন্থের অশুদ্ধিসংশোধন করেন। কোথায়ও বা কবিভাবের উৎকটতার বশবৰ্ত্তী হইয়া, রচিয়া দুই ছাত্র বসাইয়া দেন । এইরূপে পাঠান্তরের সৃষ্টি হয়। এই জন্য রামায়ণ, মহাভারত, শকুন্তলা প্ৰভৃতি গ্রন্থের এত বিভিন্ন পাঠ । কৃত্তিবাসী রামায়ণে পাঠান্তর ও প্ৰক্ষিপ্ত অংশের সমাবেশের আর এক সুবিধা ছিল । অনেকেই জানেন, এদেশে রামায়ণ গানের প্রথা কিছুদিন পূর্বে প্রচলিত ছিল। গায়নের রামায়ণ অনেক স্থলে পুথিতে লিখিত থাকিত না, স্মৃতিতে অঙ্কিত থাকিত । এইরূপে পাঠান্তর ও প্ৰক্ষিপ্তাংশসমাবেশের সুবিধা হয়। প্ৰাচীন ভারতবর্ষে বেদ start 3 storagate, fit as ace firfitter-They (copies) have undergone the usual corruptions which a long course of copying and recopying under different cir cumstances renders inevitable. --Preface to Wayu Purana. wift for its wift's trift circv fifts cert-You are, no doubt, aware how largely unwritten texts are liable to variations and interpolations. Even written literature when not printed is not free from the dangers which arise from ignorance and carelessness of copyists and the mischievous interference of interpolators,-Calcutta University Magazine, April, 1894,