পাতা:সীতারাম- বঙ্কিমচন্দ্র চট্টোপাধ্যায়.djvu/১৮৮

সীতারাম ٤ ۰باد যাহারা তাহার সঙ্গে কারাগার হইতে পলায়ন করিয়াছিল, তাহারা সকলে ফৌজদারের কোপ দৃষ্টিতে পড়িবার আশঙ্কায়, ভূষণ এবং তাহার পাশ্ববর্তী গ্রাম সকল পরিত্যাগ করিয়া, খামপুরে তাহার নিকট আশ্রয় গ্রহণ করিল : পৃ. ২৯, পংক্তি ১২-১৩, “প্রকাশ্বে অস্ত্রধারী..উপস্থিত হয় নাই।” এই অংশের পরিবর্তে ছিল— অস্ত্রধারী বা উৎসাহী ছিলেন না, ইহা ফৌজদার জানিত। কারাগার ভগ্ন করার নেতা যে তিনি, ইহা মুসলমান জানিতে পারে নাই। তিনি যে বন্দীর মধ্যে ছিলেন, তাহাও ফৌজুদার অবগত হয়েন নাই পৃ. ২৯, পংক্তি ১৮, এই পংক্তির শেষে ছিল— আপাততঃ মুসলমানের সঙ্গে বিবাদ উপস্থিত হইলে, সকলই নষ্ট হইবে ; অতএব যতদিন তিনি উপযুক্ত বলশালী না হয়েন, ততদিন কোন গোলযোগ না বাধে, ইহাই তাহার উদ্দেশু । * পৃ. ৩০, পংক্তি ১০-১৪, “এই সময়ে চাদ শাহ..“মহম্মদপুর” ” এই অংশ ছিল না। পংক্তি ১৭, এই “দশম” পরিচ্ছেদটি প্রথম সংস্করণের “পঞ্চদশ” পরিচ্ছেদ । পংক্তি ২০-২২, “রমা বড় ছোট...ভয়ের বিষয়।” এই অংশ ছিল না। পৃ. ৩২, পংক্তি ২৩, “পতিপদসেবায় নিযুক্ত |” এই কথা কয়টির পর ছিল— লক্ষ্মীনারায়ণ জিউর মন্দিরে ফকির যে উপদেশ দিয়াছিলেন, নন্দ তাহ সম্পূর্ণরূপে রক্ষা করিতেছিলেন। পৃ. ৩৪, পংক্তি ১, এই “একাদশ’ পরিচ্ছেদটি প্রথম সংস্করণের “ষোড়শ” পরিচ্ছেদ । একাদশ, দ্বাদশ, ত্রয়োদশ ও চতুর্দশ পরিচ্ছেদে “সন্ন্যাসিনী” কথাটির স্থলে প্রথম সংস্করণে “ভৈরবী” ছিল। কেবল ৪২ পৃষ্ঠার ৫ম পংক্তির “সন্ন্যাসিনী’ কথাটি ঐরূপই ছিল । পৃ. ৩৪, পংক্তি ১৪, এই পংক্তির পাদটীকা-চিহ্নটি এবং নিম্নের পাদটীকাটি (পংক্তি ২৭) ছিল না । , سے পৃ. ৩৬, পংক্তি ২৪, এই পংক্তির শেষে ছিল— ঐ ভাবিল, “পুরুষ থাকিলে ভাবিত—এ ভৈরবীই বটে!” পৃ. ৩৬, পংক্তি ২৭, “আমি তাহা হইতে বলিতেছি না।” এই কথা কয়টির পর ছিল— আমিও যথার্থ ভৈরবী নই। আর পৃ. ৩৭, পংক্তি ১৮, “চন্দনের” কথাটির স্থলে “রক্ত চন্দনের” ছিল । পংক্তি ২১, এই “দ্বাদশ’ পরিচ্ছেদটি প্রথম সংস্করণের “সপ্তদশ” পরিচ্ছেদ ।