পাতা:সৌন্দর্য্য তত্ত্ব - অভয় কুমার গুহ.pdf/৬০

Vo সৌন্দৰ্য্যতত্ত্ব। Paul Richter), fèo(**(NR (VVinckelmann), xi:(<!-\g. (Humboldt), f(Sira (Two Schlegels), Grissièrt (Gervinus) GEff (NA (Von Kirchmann) SpfS ofG SSকাব্য, সঙ্গীত এবং অন্যান্য কলার উন্নতি কল্পে বহু কথা বলিয়াছেন। কিন্তু সৌন্দৰ্য মূলতঃ কি, তদ্বিষয়ে তাহারা কোন নূতন মত সংস্থাপন করিবার চেষ্টা পাইয়াছেন বলিয়া জানা যায় না। আনগার (Unger) মৌলিক বর্ণ সমূহের পরস্পরের সম্বন্ধ বিষয়ে অনেক আলোচনা করিয়াছেন। হেলমহোলজী (I Ielmholtz), cof{trt<! (IFcchner) প্রভৃতি পণ্ডিতগণ বৈজ্ঞানিক পরীক্ষাদ্বারা সৌন্দর্য্যের ইন্দ্ৰিয় গ্রাহা উপকরণ নির্ণয় করিতে প্ৰয়াস পাইয়াছেন। সৌন্দৰ্য্য মূলতঃ কি, তৎসম্বন্ধে এই পণ্ডিতগণের পরিষ্কার মত দেখিতে পাওয়া যায় না । তাই জন্মনি হইতে এই স্থানেই বিদায় গ্ৰহণ করিলাম । ফরাশি দার্শনিকদিগের মত । সৌন্দৰ্য্যতত্ত্বজিজ্ঞাসু হইয়া আমরা জন্মনি পরিত্যাগ করতঃ ফ্রান্স দেশে পদার্পণ করিলাম। তথায় চিন্তাস্ত্ৰোতের স্বতন্ত্র গতি নিরীক্ষণ করা গেল। দেখা গেল যে, ফরাশি লেখকগণ সাধারণতঃ বৈজ্ঞানিক প্ৰণালী-অনুযায়ী সৌন্দৰ্য্যতত্ত্বের আলোচনা করিয়াছেন। তথায় জাৰ্ম্মান দার্শনিকগণের প্রবৰ্ত্তিত প্ৰণালীবদ্ধ চিন্তার অভাব অনুভূত হইল। আমরা নিমে পাঠকবর্গকে কতিপয় লেখকের মত উপহার দিলাম। Jesuit Andre :-CB& cafe, e.g. Gis actices I's ংস্থাপন করিতে প্ৰয়াস পাইয়াছেন। পৃথক ভাবে তাহার মত আলোচনা করা নিম্প্রয়োজন ।